1666 Amsterdam hoppades på ett strålande välkomnande, men möter motreaktion för "tillsyn

Generativ AI i spel verkar bli allt vanligare, men sättet det används på är det som definierar den allmänna uppfattningen. Det nyligen utannonserade 1666 Amsterdam är det senaste offret för motreaktioner efter att utvecklarna erkänt att de hade innehåll skapat av AI i sin gratis prolog.

1666 Amsterdam visades upp på Summer Game Fest, där Creative Director på Panache Digital Games, Patrice Desilets, tillkännagav en gratis prolog som finns ute på Steam och Epic Games Store. Det visade sig att prologen använder några generativa AI-tillgångar, och fansen var snabba med att upptäcka dem. Inte bara spelet, några av marknadsföringstillgångarna var också AI-genererade. Panache Digital Games tog till X för att erkänna och be om ursäkt för användningen av AI.

Enligt inlägget var vissa porträtt i spelet och externa marknadsföringstillgångar i själva verket AI-genererade och tog sig till prologen. Teamet kallar det för ett förbiseende och lovar att hela spelet inte kommer att innehålla några tillgångar som genereras av AI.

Det som skulle ha varit en strålande återkomst till spelskapandet för Desilets har visat sig vara en besvikelse för fansen. Desilets var en av de stora hjärnorna bakom de ursprungliga Assassin's Creed-spelen och var tvungen att kämpa i flera år för att få sin ursprungliga IP, 1666 Amsterdam, till allmänheten. Nu är fansen upprörda över användningen av AI och anklagar teamet för att avsiktligt använda det för sitt spel och sedan kalla det ett förbiseende. Hur detta kommer att påverka den fullständiga spelutgåvan återstår att se.