Notebookcheck Logo
När du packar upp XReal Air in 2025 - ett par AR-glasögon som ursprungligen släpptes 2022 för cirka 299-349 USD - känner du omedelbart ambitionen. (Bildkälla: Darryl Linington - Notebookcheck)

XReal Air recension: Hur presterar de 2025

Gammal vision, ny klarhet.

XReal Air var en gång ett genombrott inom bärbar AR och utlovade en storskärmsupplevelse i ett par lätta glasögon. Men 2025, kan den fortfarande konkurrera med nyare mixed reality-headset?
Darryl Linington (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇫🇷 ...
Accessory Gadget Gaming Monitor Wearable Virtual Reality (VR) / Augmented Reality (AR)

Är dessa tidiga AR-glasögon fortfarande värda att köpa idag?

För den som uppgraderar från konsolspel eller söker en andra skärm för resor tillsammans med sin bärbara dator är XREAL Air absolut värd att överväga. Var bara medveten om dess begränsningar och anpassa förväntningarna därefter.

För

+ snygg
+ prisvärd år 2025

Emot

- trådbunden
- XReal Beam-sändaren är otymplig
Amazon Logo
$340.23
XREAL Air 2 AR Glasses, 130" Wearable Display with All-Day Comfort, 72g 120Hz 1080P, Ideal for Gaming, Streaming, Smart Glasses, Best TV/Projector/Monitor Alternative

Uppackning av en teknisk tidskapsel

När du packar upp XReal Air 2025 - ett par AR-glasögon som ursprungligen släpptes 2022 för cirka 299-349 USD - känner du genast ambitionen. Löftet: En bärbar skärm som kan ersätta din andra monitor, reseskärm eller uppslukande spelyta. I kombination med Lenovo LOQ 16IRH8 (Intel i7 14:e generationen + RTX 4050) syftar det här testet till att svara på följande: Håller den fortfarande måttet?

I förpackningen ingår glasögonen (≈79 g eller 2,65 oz vikt, vikbara armar), avtagbar USB-C-kabel, reseetui, rengöringsduk, flera näskuddar och valfri båge för receptbelagda linser.

Ansluten till Lenovo LOQ 16IRH8 via USB-C DisplayPort Alt Mode är installationen omedelbar - en stark punkt bland dagens överfulla XR-alternativ.

Användning inomhus rekommenderas, eftersom ljusstyrkan på cirka ≈ 400 nits kan ha svårt att konkurrera med omgivande belysning. (Bildkälla: Darryl Linington - Notebookcheck)
Användning inomhus rekommenderas, eftersom ljusstyrkan på cirka ≈ 400 nits kan ha svårt att konkurrera med omgivande belysning. (Bildkälla: Darryl Linington - Notebookcheck)

Specifikationer

Display Dubbla mikro-OLED-paneler, 1920 × 1080 pixlar per öga
Synfält (FOV) Cirka 46 grader
Uppdateringsfrekvens Upp till 120 Hz (i kompatibelt läge)
Ljusstyrka Upp till ≈ 400 nits (per tillverkare)
Vikt ~ 79 g (exklusive kabel)
Anslutningsmöjligheter USB-C (DisplayPort Alt Mode)
Ljud Stereohögtalare med öppet öra och dubbla mikrofoner
Certifieringar TÜV Rheinland Low Blue Light & Flicker Free-certifierad

Produktivitet och underhållning

Med LOQ som värd blir XReal Air en flytande virtuell 1080p-skärm framför dig - perfekt för multitasking, surfning, skrivning eller till och med lätt videoredigering. Texten förblir skarp och latensen är omärkbar när du är ansluten. Glasögonen hanterar vardagliga arbetsflöden utan krångel.

Dock rekommenderas inomhusanvändning, eftersom ljusstyrkan på cirka 400 nit kan ha svårt att konkurrera med den omgivande belysningen från dagens datorpaneler i väl upplysta miljöer eller utomhus. Dessutom innebär den ~46° FOV att "skärmen" känns stor men inte kavernös - mer som en 100-tumsskärm på 2-3 m än en uppslukande miljö i ett helt rum.

Att streama Netflix, YouTube eller lokala medier via Air med LOQ ger en överraskande uppslukande upplevelse. Mikro-OLED-panelerna ger djup svärta och rika färger (sRGB-täckning ~108 %). Skarpa bilder, inga installationsfördröjningar och minimala distraktioner - särskilt användbart när du inte har tillgång till en stor TV.

Som audiofil är de inbyggda högtalarna acceptabla för vardaglig användning, men jag skulle ändå rekommendera ett headset för full inlevelse. Sammantaget, för streaming och filmer, är XReal Air fortfarande ett mycket övertygande bärbart displayalternativ.

Gaming med Lenovo LOQ: Hur de fungerar tillsammans

När jag parade ihop LOQ 16IRH8 (RTX 4050 GPU för bärbar dator) med XReal Air såg jag mycket solida resultat i verkliga spel:

  • Fortnite: Upplösning 1080p, hög förinställning + DLSS-kvalitet levererade smidigt spelande, ofta över 100 FPS i lättare scener.
  • Call of Duty: Warzone: Upplösning 1080p, med Balanced DLSS, låg jag i genomsnitt på 80-100 FPS i de flesta stridssituationer, med enstaka dippar i extremt trånga eldstrider.
  • Gears of War: Reloaded: Upplösning 1080p, på Ultra, observerade jag bildhastigheter i intervallet 100-130 FPS i många nivåer - det hanterade belastningen bra.
  • Hogwarts arv: Upplösning 1080p med Ray Tracing av och DLSS på, jag såg mellan 60 och 90 FPS beroende på scenen.

På XReal Air-skärmen kändes responsiviteten bra i de flesta spel. I extremt snabba eller detaljrika spel märks subtil rörelseoskärpa och den smalare FOV:n... men för avslappnat spelande är det ändå en stark kombination.

Strålen fungerar som en extern hubb, vilket möjliggör trådlös casting, HDMI-ingång och skärmstabiliseringsfunktioner för kompatibla enheter. (Bildkälla: Darryl Linington - Notebookcheck)
Strålen fungerar som en extern hubb, vilket möjliggör trådlös casting, HDMI-ingång och skärmstabiliseringsfunktioner för kompatibla enheter. (Bildkälla: Darryl Linington - Notebookcheck)

Slutsats: Är XRealAir fortfarande relevant år 2025?

Ja... inom rimliga förväntningar. Om du letar efter en snygg, lätt bärbar skärm för produktivitet, streaming eller casual gaming, och din primära enhet är en kapabel bärbar dator, levererar XReal Air fortfarande utmärkt värde. Den kommer inte att konkurrera med avancerade XR-headset i inlevelse, ungefär som min tidigare PlayStation VR, men för det begärda priset och användarvänligheten är det fortfarande en av de bästa budget AR-skärmarna idag. Medan XReal Air fungerar felfritt när den är ansluten direkt till Lenovo LOQ via USB-C DisplayPort, kan de som vill ha mer flexibilitet överväga XReal Beam-sändaren.

Strålen fungerar som en extern hubb och möjliggör trådlös casting, HDMI-ingång och skärmstabiliseringsfunktioner för kompatibla enheter. Den ger också upp till 3-4 timmars förlängd batteritid, så att användarna kan strömma innehåll utan att tömma värdenheten.

Vid testning var latensen mycket högre än i direktkopplat läge - märkbart i spel men försumbart för streaming eller produktivitet. Avvägningen: Den är otymplig och ser ut som en stor iPod.

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > XReal Air recension: Hur presterar de 2025
Darryl Linington, 2025-10-16 (Update: 2025-10-16)