Notebookcheck Logo

Test: Jämförelse av kameror i toppskiktstelefoner - DxOMark för telefoner är helt enkelt inte relevant vid vardagsbruk (Sammanfattning)

Mjukvaran gör skillnaden. Vi analyserar kvaliteten på den aktuella smartphone-elitens kameror. Google Pixel 4, Huawei Mate 30 Pro, OnePlus 7T Pro och Samsung Galaxy Note 10+ är alla fantastiska telefoner, precis som Xiaomi Mi Note 10 med sin huvudkamera på 108 MP. Läs vidare i denna utförliga kamerajämförelse för att få reda på skillnaderna i kamerakvalitet för dessa fem telefoner.
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Huawei Mate 30 Pro | Automatiskt läge
Huawei Mate 30 Pro | Automatiskt läge
Google Pixel 4 | Automatiskt läge
Google Pixel 4 | Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Porträttbild
Samsung Galaxy Note 10+ | Porträttbild
Huawei Mate 30 Pro | Porträttbild
Google Pixel 4 | Porträttbild
OnePlus 7T Pro | Porträttbild
Xiaomi Mi Note 10 | Porträttbild
Samsung Galaxy Note 10+ | Porträttbild
Huawei Mate 30 Pro | Porträttbild
Google Pixel 4 | Porträttbild
OnePlus 7T Pro | Porträttbild
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Huawei Mate 30 Pro | Automatiskt läge
Google Pixel 4 | Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Huawei Mate 30 Pro | Automatiskt läge
Google Pixel 4 | Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Huawei Mate 30 Pro | Automatiskt läge
Google Pixel 4 | Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Huawei Mate 30 Pro | Automatiskt läge
Google Pixel 4 | Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | 3x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 3x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 3x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 3x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 3x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 3x-Zoom
Google Pixel 4| 3x-Zoom
Google Pixel 4| 3x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 3x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 3x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | Ultravidvinkel
Xiaomi Mi Note 10 | Ultravidvinkel
Samsung Galaxy Note 10+ | Ultravidvinkel
Samsung Galaxy Note 10+ | Ultravidvinkel
Huawei Mate 30 Pro | Ultravidvinkel
Huawei Mate 30 Pro | Ultravidvinkel
OnePlus 7T Pro | Ultravidvinkel
OnePlus 7T Pro | Ultravidvinkel
Xiaomi Mi Note 10 | Ultravidvinkel
Samsung Galaxy Note 10+ | Ultravidvinkel
Huawei Mate 30 Pro | Ultravidvinkel
OnePlus 7T Pro | Ultravidvinkel
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Huawei Mate 30 Pro | Automatiskt läge
Huawei Mate 30 Pro | Automatiskt läge
Google Pixel 4 | Automatiskt läge
Google Pixel 4 | Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Nattfoto
Samsung Galaxy Note 10+ | Nattfoto
Huawei Mate 30 Pro | Nattfoto
Google Pixel 4 | Nattfoto
OnePlus 7T Pro | Nattfoto
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Huawei Mate 30 Pro | Automatiskt läge
Google Pixel 4 | Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Automatiskt läge
Samsung Galaxy Note 10+ | Automatiskt läge
Google Pixel 4| Automatiskt läge
OnePlus 7T Pro | Automatiskt läge
Xiaomi Mi Note 10 | Nattfoto
Samsung Galaxy Note 10+| Nattfoto
Huawei Mate 30 Pro | Nattfoto
Google Pixel 4| Nattfoto
OnePlus 7T Pro | Nattfoto
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 3x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 3x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 3x-Zoom
Google Pixel 4| 3x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 3x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 3x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 3x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 3x-Zoom
Google Pixel 4| 3x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 3x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | Ultravidvinkel
Samsung Galaxy Note 10+ | Ultravidvinkel
Huawei Mate 30 Pro | Ultravidvinkel
OnePlus 7T Pro | Ultravidvinkel
Xiaomi Mi Note 10 | Porträttläge
Xiaomi Mi Note 10 | Porträttläge
Samsung Galaxy Note 10+ | Porträttläge
Samsung Galaxy Note 10+ | Porträttläge
Huawei Mate 30 Pro | Porträttläge
Huawei Mate 30 Pro | Porträttläge
Google Pixel 4 | Porträttläge
Google Pixel 4 | Porträttläge
OnePlus 7T Pro | Porträttläge
OnePlus 7T Pro | Porträttläge
Xiaomi Mi Note 10 | Porträttläge
Samsung Galaxy Note 10+ | Porträttläge
Huawei Mate 30 Pro | Porträttläge
Google Pixel 4 | Porträttläge
Google Pixel 4 | Porträttläge

Omdöme - 108 MP är i sig inte bra nog för att hamna överst på listan

Kamerajämförelse: Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro. Recensionsex från Samsung Germany, Google Germany och TradingShenzhen.
Kamerajämförelse: Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro. Recensionsex från Samsung Germany, Google Germany och TradingShenzhen.

Läs den fullständiga versionen av den här artikeln på engelska här.

Återigen visar kamerajämförelsen att de totala poängen från DxOMark inte i sig är särskilt meningsfulla i relation till telefonernas faktiska fotokvalitet. För att sammanfatta så är poängen främst till nytta för telefontillverkarna och deras marknadsföring snarare än att de reflekterar kamerans kvalitet vid vardagsbruk. Mi Note 10 är ett bra exempel på detta. Fram tills nyligen låg enheten överst på DxOMarks topplista tack vare Samsung HMX-kameran på 108 MP. Men Pixel 4, som fick lägre total poäng, presterar tydligt bättre än Mi Note 10 på en del områden. På samma sätt övertygade Pixel 4 i de flesta av våra tester för de framåtriktade kamerorna, återigen ett annat resultat än DxOMarks poäng.

Pixel 4 får dessutom ut mest ur sin huvudkamera på 12 MP, särskilt i dagsljus. Som jämförelse kan Mi Note 10 inte balansera skärpan och exponeringsnivåerna på ett optimalt sätt med sin 108 MP-sensor. Från vårt perspektiv har också Galaxy Note 10+ bättre dynamisk vidd och fångar upp fler detaljer än Mi Note 10. Galaxy Note 10+ ger också bättre kontrast än Mi Note 10 även om Samsungs färghantering är lite för varm för vårt tycke. Mate 30 Pro får också kämpa här och var, särskilt när det kommer till färgprecision. Det gäller också P30 Pro, så det verkar som att Huawei inte lyckas omvandla sin imponerande hårdvara till lika imponerande dagsljusfoton. För att sammanfatta behöver Huawei optimera sin kameraapp, för både P30 Pro och Mate 30 Pro har på papperet förstklassiga kameror.

Xiaomis nuvarande mjukvara hindrar Samsungs HMX 108 MP-sensor från att bli ledande i telefonkamera-sektorn.

Huawei tar igen en del när det kommer till foton vid låg ljusnivå. Deras ultravidvinkels-optik ligger också på en nivå över övriga jämförelseenheter, som exempel, även om konkurrenterna nuförtiden behåller fler detaljer och gör ett bättre jobb med scenexponering än tidigare. Vi föredrog dessutom Mi Note 10:s optiska teleobjektiv jämfört med motsvarigheten i Huaweis aktuella flaggskepp.

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Jämförelse av kameror i toppskiktstelefoner - DxOMark för telefoner är helt enkelt inte relevant vid vardagsbruk (Sammanfattning)
Marcus Herbrich, 2019-12-29 (Update: 2019-12-29)