CheckMag | Telefonskal i aramidfiber är perfekta för dem som vill ha en naken känsla samtidigt som de behåller ett bra skydd
Telefontillverkare spenderar miljontals dollar på att skapa mycket åtråvärda enheter som är utformade för att se bra ut. De flesta av oss fortsätter sedan att täcka våra mästerverk av industriell design i generiska plattor av svart gummi och plast.
Även om det finns ett stort antal människor som gärna bär sina telefoner nakna, krävs det någon form av skydd för dem som vill skydda sin investering eller kanske klassificeras som en klåpare.
Det skyddet kan vara i form av ett D-Brand skin eller ett fodral stort som en liten stridsvagn, beroende på var man befinner sig på clutz-skalan.
För många är ett skal inte tillräckligt skydd för vad som än händer i det dagliga livet. Men man köper inte en iPhone Air för att sedan täcka den med en plastskiva som gör den lika tjock som en vanlig iPhone.
Tack och lov verkar aramidskal ha en bra balans mellan solitt fallskydd och onödig bulk.
Aramid är inte kolfiber
Även om de kan se mycket lika ut är kolfiber styvt och starkt, men splittras lätt. Aramidfiber, eller "aromatisk polyamid" -fiber, utmärker sig genom sin slagtålighet. Aramid har fler likheter med Kevlar, som används (bland annat) i skottsäkra västar. Båda är aramidfibrer, men Kevlar är varumärket för en specifik aramidfiber som kallas para-aramid.
Flera företag säljer aramidfodral, bland annat Mous, Pitaka, Latercase, och Thinbornemen motsvarande produkter kan också hittas på Amazon eller Aliexpress.
Vissa aramidfiberfodral är lika tjocka som vanliga plastfodral och väljer skydd framför bulk. Vissa lägger dock till så lite som en millimeter till den totala tjockleken på din enhet. När du köper en vikbar, varje millimeter räknas när enheten redan är ganska tjock, och om du vill behålla den unika försäljningsstället för en iPhone Air, är ett tunt fodral ganska viktigt.
När jag köpte min Pixel 10 Pro Fold(tillgänglig på Amazon) var min första instinkt att köpa det officiella Google-fodralet med den. Men efter några veckor med fodralet på gick det snabbt upp för mig hur mycket extra vikt fodralet tillförde en redan skrymmande telefon.
Thinborne var det enda företaget vid den tidpunkten som erbjöd aramidfodral med en tjocklek på cirka 1 mm, men eftersom jag inte ville betala 89,98 dollar för ett telefonfodral letade jag på andra ställen och hittade till slut ett från Aliexpress till ungefär halva priset.
Efter en ovanligt snabb leverans och tack och lov nej problemanlände fodralet. Skillnaden mellan de två var betydande. Med tanke på att huvuddelen av det officiella Pixel-fodralet går hela vägen runt enheten, vilket lägger till nära 5 mm till den totala höjden. Aramidfodralet kändes så nära en naken enhet som jag var beredd att gå, och kändes styv och solid trots den ultratunna profilen.
Har jag testat den? Absolut inte på något meningsfullt sätt, även om jag har haft några mindre fall här och där på förlåtande ytor. Fodralet täcker inte gångjärnet, och jag är inte beredd att riskera en betydande summa pengar för att tappa den från hög höjd på ett betonggolv. Men aramidfodralet ger mig mycket mer förtroende för att min enhet kommer att skyddas om det oförutsedda händer, säkert mycket mer än ett skinn.
Det finns en del diskussioner på https://www.reddit.com/r/GalaxyFold/comments/1mhqlij/aramid_is_not_the_material_you_want_to_protect/ om huruvida aramid ger tillräcklig dämpning och i stället överför effekten av ett fall direkt till telefonen. Ett fodral handlar dock i slutändan om vad du känner dig bekväm med. Nakna telefoner är inget för mig (även med försäkring), och det dyra officiella Pixel-fodralet fick mig att känna som om jag bar en tegelsten i fickan.
Aramid kan göras så mycket tunnare än alla andra fodral jag har provat tidigare, och ger åtminstone en illusion av ett anständigt skydd.
Källa(n)
