Steam Deck 2: Valve står tydligen inför ett problem som är nästan omöjligt att lösa

Det finns fortfarande ingen officiell information om en eventuell Steam Deck 2. Som vi rapporterade tidigare den här månaden skulle Valves andra generation av den handhållna spelkonsolen dock kunna få en GPU baserad på arkitekturen RDNA 3.5+ eller RDNA 4m med endast tolv beräkningsenheter – fler än i nuvarande Steam Deck, men förmodligen inte tillräckligt för krävande AAA-titlar. Dessa rykten kan spåras tillbaka till hårdvaruläckaren Kelper_L2. Vår artikel om ämnet har lett till en livlig diskussion på Reddit, som ger några intressanta inblickar i vad spelgemenskapen förväntar sig av en potentiell efterföljare till Steam Deck.

Alla behöver inte spela AAA-spel på en handhållen konsol

Av diskussionen att döma verkar inte alla användare vara särskilt intresserade av att spela de senaste AAA-storspelen på sin handhållna konsol. Många föredrar att använda Steam Deck för äldre spel, indietitlar eller för att ta sig igenom sina samlingar av ospelade Steam-spel som vuxit genom åren. Användaren u/lolheyaj skriver: ”Steam Deck är mer en maskin för att beta av ospelade spel än en AAA-speldator.” – en åsikt som har fått stort stöd från gemenskapen.

Många tycker också att diskussionen om otillräcklig grafikprestanda generellt är alltför ensidig. En handhållen konsol behöver trots allt inte bara leverera tillräcklig prestanda utan också vara prisvärd och erbjuda hyfsad batteritid. Mer grafikkraft innebär i regel högre strömförbrukning. Reddit-användaren u/exodusTay sammanfattar dilemmat: ”folk förväntar sig för mycket av en handhållen konsol. man kan bara få två av de tre sakerna samtidigt: en bra gpu, bra batteritid och en lätt handhållen konsol.”

Men vad är då poängen med en Steam Deck 2?

Den andra sidan vill definitivt ha mer beräkningskraft i en Steam Deck 2. Reddit-användaren u/redditman181 ställer därför en berättigad fråga: ”om det är som du säger, varför ens göra en Steam Deck 2? Den nuvarande klarar gamla spel alldeles utmärkt.” Ingen förväntar sig att de senaste AAA-storspelen ska gå att köra med maximala grafikinställningar. En efterföljare bör dock åtminstone kunna köra dem med låga inställningar och stabil bildfrekvens, menar Reddit-användaren, och pekar på kraftfullare handhållna spelkonsoler som redan klarar moderna AAA-titlar – som Asus ROG Xbox Ally X eller Lenovo Legion Go 2. Användaren u/KobeJuanKenobi9 har en liknande syn: ”De flesta Steam Deck-ägare spelar äldre spel eftersom systemet är för svagt. Jag skulle utan tvekan spela nya spel på den om jag kunde.”

Diskussionen belyser utmaningen som Valve står inför när företaget utvecklar Steam Deck 2: Medan vissa spelare främst vill ha en lätt, prisvärd handhållen konsol med lång batteritid, söker andra mer prestanda för att kunna spela de senaste storspelen på språng. Att kombinera båda kan visa sig svårt. Valve skulle kunna försöka hitta en balans mellan prestanda, vikt och batteritid. Det skulle dock också riskera att bara göra båda lägren delvis nöjda. Oavsett vilken väg Valve till slut väljer med Steam Deck 2 blir det sannolikt näst intill omöjligt att göra alla spelare nöjda.