Samsung Galaxy Z Fold 7 hållbarhetstest av JerryRigEverything

Tunnare gångjärn, samma bräckliga innerskärm

Samsungs Galaxy Z Fold 7 introducerar ett omdesignat Armor Flex-gångjärn, som nu är 27% tunnare och 43% lättare, tillsammans med Gorilla Glass Ceramic 2 på täckskärmen och Gorilla Glass Victus 2 på baksidan. Från 2 000 dollar erbjuder enheten en 8-tums 120Hz AMOLED inre skärm som når 2 600 nits och en 6,5-tums 120Hz AMOLED yttre skärm, men båda är fortfarande benägna att brinna in under långvarig värmeexponering. Samsung inkluderar ett gratis byte av det inre skärmskyddet inom 12 månader, medan ytterligare byten kostar 19,99 dollar.

Sanden vinner fortfarande, men gångjärnet kämpar emot

Även om Fold 7 har en IP48-klassning som skyddar mot partiklar större än 1 mm och vätska under vattenytan, innebär den inre skärmens mjukhet att sand och skräp från fickorna fortfarande kan lämna märken med liten ansträngning. JerryRigEverythings tester visar dock att gångjärnet i sig klarar dammexponering utan att slipas eller fastna, vilket undviker den typiska svagheten hos tidigare vikbara produkter. Den bakre kameran - 200 MP huvudkamera, 12 MP ultrabred och 10 MP 3x telefoto - drar nytta av Gorilla Glass Victus 2 och nya dammtätningsringar, vilket ger telefonen starkare motståndskraft på utsidan även om den inre skärmen förblir känslig. Byte av innerpanel kostar fortfarande 589 dollar utöver det medföljande skyddsbytet, och Samsung avråder från skärmskydd från tredje part för att undvika veckskador.

Överlever böjning men inte vardagsslitage

Trots sin tunnare ram visade JerryRigEverythings hållbarhetstest att Galaxy Z Fold 7 överlever upprepad bakåtböjning, gångjärnsstress och kraftig damning utan glas- eller gångjärnsfel, vilket gör den robustare än tidigare Fold-modeller. Den ultramjuka inre skärmen är dock fortfarande den svaga punkten, med känslighet för repor och djupa veck som kommer att beröra typiska ägare. Baserat på JerryRigEverythings tester är den här telefonen ett köp endast för dem som inte har något emot att spendera 2000 dollar och kan leva i en plastbubbla som pojken från Seinfeld, eftersom typisk daglig användning fortfarande utgör en stor hållbarhetsrisk.