Roborock moppar nu också med en rulle: Roborock Qrevo Curv 2 Flow recension

Roborock använder moppningsrullen för första gången med Qrevo Curv 2 Flow, men når inte upp till förväntningarna när det gäller moppningsprestanda i testet. Roborock Qrevo Curv 2 Flow presterade också stabilt på många andra områden i testet, men inte riktigt övertygande.

Detta beror till stor del på funktionerna, av vilka vissa verkar lite "gammaldags". Naturligtvis är det också viktigt att ha priset i åtanke här, även om vi hade förväntat oss lite mer för strax under 1.000 USD MSRP.

Sammantaget är Roborocks moppvalsdebut Qrevo Curv 2 Flow en solid robotdammsugare, även om den inte gav många riktigt övertygande köpargument i testet. Det finns fortfarande mycket utrymme för förbättringar för andra Roborock-robotdammsugare. Vi skulle vilja se den här tekniken i en av tillverkarens flaggskeppsmodeller inom en snar framtid, men gärna i en förbättrad form.

Tyvärr kan vi utifrån våra intryck inte säga detsamma om hinderundvikande. Ibland förekom det en liten "fiendekontakt", t.ex. med svarta stolsben och andra mörka hinder - trots att roboten själv belyste omgivningen med LED-lampor. Men medan roboten i allmänhet undvek större föremål som en upprullad USB-kabel på ett tillförlitligt sätt, misslyckades hinderundvikandet helt när det gällde mindre föremål som klämblock och ett löst skosnöre.

Vi har sett mycket bättre resultat från andra modeller (av vilka vissa är betydligt dyrare), inte bara den utmärkta DJI Romomen också den helt nya Roborock Saros 20. Sammantaget levererar Roborock Qrevo Curv 2 Flow inte ett riktigt bra resultat i denna del av testet, men ett solidt resultat totalt sett.

Roborock använder för första gången en moppningsrulle i Qrevo Curv 2 Flow, och har tidigare bara haft modeller med en vibrerande moppduk eller två roterande moppar i portföljen. Med sina 27 cm är den ganska bred och kan även förlängas i sidled. På grund av säkerhetsavståndet på några millimeter mellan plasthöljet och möbler och liknande blir moppningen dock inte riktigt lika smidig som med de klassiska mopparna med utdragbar funktion.

Tack vare den ständigt rengjorda rullen blir avtorkningsresultatet på ytan oftast bättre än med de roterande moppskivorna. Dessa tenderar ofta att lämna runda märken på golvet och sprida fettfläckar i omgivningen. Mopprullen lämnade dock också några synliga ränder när den moppade svart kakel i vårt test, förmodligen på grund av olika fuktiga områden på rullen.

Själva rengöringsprestandan var okej i testet. Den är dock inte i nivå med toppmodeller med en mopprulle, som t.ex Mova Z60 Ultra Roller. Qrevo Curv 2 Flow är tillräcklig för lös och färsk smuts, även om den är fet. Men mer envisa fläckar, till exempel intorkade fläckar, skiljer agnarna från vetet - och därmed Roborocks moppvalsdebut från de bästa utmanarna. Här fungerade den aktiverade AI-detekteringen av särskilt smutsiga områden inte så tillförlitligt som man hoppats, så att automatisk djuprengöring eller efterföljande rengöring för ett förbättrat resultat inte alltid ägde rum.

I vårt vanliga batteritest återvände Roborock Qrevo Curv 2 Flow till stationen med en batteriladdning på cirka 60 procent efter att ha rengjort 50 kvadratmeter med standardinställningar. Det innebär att drygt 100 kvadratmeter kan rengöras med en batteriladdning. Denna testkandidat kan täcka betydligt mer yta utan långa avbrott under laddningen än den nyligen testade Mova Z60 Ultra Rollersom också arbetar med en mopprulle.

Om vi extrapolerar den energiförbrukning som krävs för 50 kvadratmeter standardstädning, inklusive laddning och de vanliga förberedelserna i stationen, resulterar detta i en månatlig energiförbrukning på drygt 14 kWh för daglig användning. Detta gör Roborock Qrevo Curv 2 Flow något mer energikrävande än Qrevo Curv 2 Promen ligger i nivå med andra robotdammsugare med moppvals.