Nvidia presenterade sin RTX 5050 stationära GPU på nybörjarnivå med en MSRP på $ 249 tidigare i veckan. I sina prestandagrafer jämförde de GPU: n med den två generationer gamla RTX 3050 och RTX 4060 från den senaste generationen. Medan det överträffade RTX 30-seriekortet var det långsammare än RTX 40-seriekortet i förra generationen i rå prestanda. Nu har en ny benchmarkläcka från tredje part visat att den är långsammare än AMD: s RX 6000-serie mobila GPU och Nvidias eget RTX 20-seriekort också.
Skärmdumparna delas av Richard Huynh via GPU Magick visar FurMark benchmark-resultat vid 4K-upplösning. Palit RTX 5050 som kör en äldre OpenGL-drivrutin fick 1 978 poäng och boostades upp till 2 940 MHz (2,94 GHz). Enligt Nvidias specifikationer har RTX 5050 en boostklocka på 2,57 GHz så FurMarks boostklockhastighet är ganska imponerande. Vad som inte är så imponerande är poängen som placerar den stationära GPU: n lägre än AMD Radeon RX 6600M bärbar GPU, liksom den stationära RTX 2060.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
I synnerhet var RTX 3050, som Nvidia jämför RTX 5050 med, mycket långsammare i FurMark-poängdatabasen. Med detta sagt bådar den lägre poängen jämfört med två generationers gamla AMD GPU för bärbara datorer och tre generationers gamla Nvidia GPU för stationära datorer inte gott för RTX 5050 som endast är prissatt $ 50 lägre än RTX 5060.
Det bör noteras att FurMark-testet för RTX 5050 gjordes med en äldre Intel-processor, Core i7-9700, som inte ens stöder PCIe Gen 4. För det andra var det ett 4K-riktmärke som vanligtvis är utformat för att testa kylkapaciteten snarare än den verkliga prestandan hos en GPU. Med detta i åtanke verkar de termiska resultaten ganska felaktiga eftersom GPU: n rapporterade endast 39 grader C maximal kärntemperatur under 100% belastning.
Även om FurMark-läckan inte går att lita på fullt ut, väcker den en del frågor om RTX 5050 och dess värdeerbjudande. Även om det är det billigaste kortet i RTX 50-serien kommer kortpartners att prissätta GPU:n över MSRP och närma sig MSRP för RTX 5060 som har ett betydligt högre antal CUDA-kärnor och nyare GRRD7-minne.