Playdates Panic visar att de är bättre än Nintendo genom att återbetala tullavgifter till kunderna

Efter ett domstolsbeslut som fastslog att den tull på 19 % som Trump-administrationen införde på importerade varor var olaglig, började den amerikanska regeringen för några månader sedan utbetala återbetalningar till företag. Medan vissa företag, såsom Nintendo, har vägrat att återbetala kunder som köpte berörda produkter under den period då tullpåslaget gällde, har mindre företag som Panic tagit täten genom att utfärda återbetalningar.

Nyheten kommer från Game Developer, som uppger att Panic – företaget bakom den lilla gula handhållna enheten Playdate – har börjat utfärda återbetalningar till kunder som köpte produkten under den aktuella perioden. Enligt en hjälpsida som Panic har lagt upp försökte företaget först att själv bära tullavgiften under en tid, men kunde inte längre göra det med tanke på att det är ett litet företag. Därför var man tvungen att föra över kostnaden till kunderna, och tilläggsavgiften angavs tydligt som en separat post vid kassan.

Efter domstolsbeslutet i februari meddelade Panic i april 2026 att man inte längre skulle ta ut tullarna på nya beställningar. Och när det var dags att ansöka om återbetalning från regeringen gjorde man det, trots det omfattande pappersarbetet. Den 25 augusti meddelade företaget sedan att det hade börjat få tillbaka de avgifter som det betalat och att det hade återbetalat alla avgifter som debiterats kunderna.

Panics medgrundare, Cabel Sasser, ska enligt uppgift ha sagt i ett e-postmeddelande till Game Developer att ”Det är helt enkelt inte våra pengar att behålla, och det kändes verkligen bra att ge tillbaka dem...” Nintendo, å andra sidan, som fick 300 miljoner dollar i återbetalningar, ska enligt uppgift ha sagt att konsumenterna ”inte har rätt till någon återbetalning enbart på grund av mellanliggande rättsliga utvecklingar relaterade till tullarna” och att de (konsumenterna) ”fick exakt det de förhandlade fram och betalade för.”

En grupptalan har väckts mot Nintendo, men den japanska speljätten har begärt att den ska avvisas. Företaget hävdar att det har tagit på sig en del av tullkostnaderna och att priset på dess produkter även påverkades av andra faktorer, såsom de stigande kostnaderna för minne.

Företaget hävdar också att man inte höjde priserna på produkterna på grund av tullarna, utan ”genomförde måttliga och selektiva prisjusteringar...”. Nintendo har dessutom framhållit att kunderna inte tvingades att köpa produkterna och att de helt enkelt kunde ha avstått från att göra det.