Nya Harry Potter-stjärnor uppges tjäna en förmögenhet - men Radcliffe tjänade ännu mer

Enligt anonyma insiderkällor som citeras av The Sunska de tre huvudrollsinnehavarna i HBO:s Harry Potter-serie kommer enligt uppgift att få sammanlagt 500 000 pund för den första säsongen. Det skulle ge dem en lön på cirka 60.000 pund per avsnitt vardera. För unga skådespelare i en ny serie är det en ansenlig summa. Jämfört med vad Daniel Radcliffe tjänade för den första Harry Potter-filmen framstår beloppet dock fortfarande som betydligt lägre.

En rejäl lön för en debutsäsong

Jämfört med lönerna för Stranger Things rollbesättning verkar den ryktade lönen vara mycket hög. Som Deadline rapporterar betalade Netflix de unga huvudrollsinnehavarna cirka 30 000 USD per avsnitt under de två första säsongerna. Det skulle motsvara ungefär 22 500 pund per avsnitt idag. Det faktum att de påstådda Harry Potter-lönerna ligger långt över det beror sannolikt främst på franchisens förväntade överklagande.

En annan jämförelse hjälper till att sätta siffran i perspektiv: enligt Celebrity Net Worthtjänade Young Sheldon-skådespelaren Iain Armitage 30 000 dollar per avsnitt i säsong 1. Eftersom dessa avsnitt vanligtvis bara varade i cirka 20 minuter, satte det honom i ett liknande intervall. Även här var lönen sannolikt kopplad till projektets starka kommersiella potential, särskilt med tanke på att serien lanserades som en direkt föregångare till en av de mest framgångsrika amerikanska sitcoms under sin tid.

Daniel Radcliffe tjänade ännu mer

Även om de tre unga skådespelarna som spelar Harry, Ron och Hermione verkligen får cirka 60 000 pund per avsnitt, skulle de fortfarande ligga långt under vad Daniel Radcliffe tjänade för den första Harry Potter-filmen. Enligt ScreenRantfick Radcliffe redan 1 miljon dollar för den första filmen. Han sägs till och med ha tjänat 25 miljoner dollar för de två sista filmerna.

Med detta sagt är jämförelsen knappast objektiv. Det handlar trots allt om film- och TV-kontrakt från helt olika epoker. Det finns också en skillnad i rollstrukturen i projektet: Daniel Radcliffe var den enda titelstjärnan i originalfilmen, medan serien är uppbyggd kring en trio. Trots detta skulle barnskådespelarna inte på något sätt vara underbetalda om de ryktade siffrorna stämmer - och om HBO:s Harry Potter-serie blir en succé under sin första säsong är det rimligt att anta att deras löner kommer att stiga ytterligare i framtiden.