Meta har åtgärdat problemet med indikatorlampan, men en granskning i Hamburg visade fortfarande att den inte fungerade

Meta Connect inleds idag, med inledningsanförandet klockan 01.00 på torsdagen, tysk tid. Glasögon står på dagordningen, och Meta planerar enligt uppgift mer än bara glasögon. Sex dagar senare deltar Meta i en panel om reglering som anordnas av den franska dataskyddsmyndigheten CNIL. Under tiden pågår en utredning av åklagare i Paris. I Hamburg har en slutrapport om det lilla vita ljuset varit offentlig sedan den 10 september.

Vad som ändrades i firmware v128

Inspelnings-LED:en på Metas Ray-Ban-glasögon blinkar medan en inspelning pågår, och Meta säger att den inte har någon avstängningsknapp. Under lång tid gick det ändå att lura systemet, eftersom glasögonen endast kontrollerade i början om lampan var täckt. Täckte man den först blev man upptäckt. Startade man inspelningen först och täckte den efteråt fortsatte kameran att spela in. En liten marknad för tillbehör växte fram kring detta kryphål, med klistermärken och klämmor.

Det tog slut i början av denna månad. Det oberoende testlaboratoriet IPVM publicerade den 2 september ett test av firmware v128, utfört på båda generationerna och både i dagsljus samt vid cirka 100 respektive 20 lux. Inspelningen avbröts inom cirka fem sekunder i varje test när lampan täcktes över. Anledningen är en kontinuerlig kontroll medan inspelningen pågår, istället för den enda kontrollen vid start.

Recensionen kom åtta dagar senare

Hamburgs dataskydds- och informationsfrihetskommissarie (HmbBfDI) demonterade en Ray-Ban Meta Wayfarer i sitt laboratorium och publicerade en slutrapport den 10 september. Myndigheten undersökte den första generationen och kontrollerade även den andra generationen för att se hur synligt ljuset är. Ingen firmwareuppdatering kan åtgärda det som rapporten säger om synligheten.

LED-ljuset ”är inte lätt att se i många miljöer, särskilt utomhus och i direkt solljus”, står det i rapporten. Det kan endast fungera som en signal för personer i omedelbar närhet som tittar nästan rakt på glasögonen, eftersom strålvinkeln är smal. En studie som antagits till CHI 2026 ställde samma fråga till 525 personer i Kina. Endast 6,1 procent av förbipasserande ansåg att en sådan indikator i sig var tillräcklig.

Det allvarligaste fyndet ligger någon annanstans. När någon frågar Meta AI om sin omgivning eller om personer i synfältet beter sig den utåtvända LED-lampan annorlunda. I den första generationen ”lyser den mycket svagt”, och i den andra ”lyser den inte alls”, står det i rapporten. Följaktligen kan personer som befinner sig i bild ofta inte upptäcka att de spelas in. Den andra generationen är, enligt myndigheten, världens mest sålda smarta glasögon.

Sedan finns det det som ljuset aldrig visar. Glasögonen har fem mikrofoner, två på varje skalme och en på näsbryggan, och de aktiveras varje gång en video spelas in. Ljuddata ”fångas upp med hög klarhet från ett avstånd på upp till två meter”, står det i rapporten. Enbart ett blinkande vitt LED-ljus, tillägger rapporten, är inte tillräckligt för att visa att video och ljud spelas in.

Utifrån detta drar myndigheten en långtgående slutsats. Inspelning av personer utanför en nära krets av vänner och familj kommer i allmänhet inte att vara tillåten, utom i sällsynta fall av berättigat intresse, eftersom informerat samtycke inte realistiskt sett kan erhållas på grund av bristande transparens. Den juridiska analysen omfattar endast användarna av glasögonen, och Metas egen behandling utvärderas inte. I de fall där AI-träning är aktiverad beskriver rapporten gemensamt personuppgiftsansvar med Meta enligt artikel 26 i GDPR. Separat har en brottsanmälan lämnats in angående försäljningen, och där namnges återförsäljarna. En anmälan är ännu inte ett rättsfall.

En paragraf i fransk lag gör att det där ljuset kan vändas mot dig

Den franska föreningen e-Enfance uttryckte saken så här i september. Att se ett ljus innebär inte att man samtycker till spridning av sin bild, och en person måste först lägga märke till det, förstå vad det betyder och kunna reagera.

Artikel 226-1 i den franska strafflagen (Code pénal) visar varför dessa tre villkor är så noggrant formulerade. Den föreskriver ett års fängelse och böter på 45 000 euro för uppsåtligt intrång i privatlivet. Ett exempel som nämns i artikeln är att spela in en bild av en person på en privat plats utan dennes samtycke. Därefter följer ett stycke som sällan citeras. Om dessa handlingar utfördes i närvaro av och med kännedom hos de berörda personerna, och de inte invände trots att de hade möjlighet att göra det, förutsätts deras samtycke.

Ett tydligt synligt ljus är ett sätt att skapa en sådan situation. Den som lägger märke till det och inte säger något kan senare få höra att hen har gett sitt samtycke. Detta är lagtextens ordalydelse och inte juridisk rådgivning, och det är en domstol som avgör det enskilda fallet. Artikeln har två begränsningar. Bestämmelsen om bilder gäller endast på en privat plats, och för minderåriga måste samtycket komma från föräldrarna. e-Enfance har sedan årets början mottagit omkring 20 anmälningar om kvinnor som filmats utan deras vetskap. De flesta av dem rör Meta-glasögon. De blir tilltalade, filmade, förnedrade, och scenen hamnar oftast på TikTok.

Förfarandet i Paris behöver sättas in i sitt sammanhang. Åklagare har enligt Reuters inlett minst en utredning om sexuella trakasserier, utan att något varumärke nämns. Det finns hittills ingen källa som är oberoende av den enda rapporten från myndigheten. CNIL har mottagit cirka 10 klagomål, även där utan att något varumärke nämns.

Vad du kan ändra själv

Om du bär glasögonen räcker inte ljuset som information. Rapporten från Hamburg efterlyser ytterligare åtgärder, till exempel en varning i form av text eller piktogram, eller att aktivt informera personer i din omgivning. CNIL rekommenderar att du stänger av inspelningsfunktionerna när du inte behöver dem och tar av dig glasögonen i samma situationer som du skulle stänga av din telefon. AI-träning är aktiverad som standard, så du måste välja bort den. Du kan stoppa lagringen av dina röstinspelningar under Inställningar, Glasögon, Glasögon och integritet, Röstaktivitetslogg. Inspelningar som redan lagrats försvinner inte på det sättet.

Meta levererade vad som kunde levereras. Rapporten från Hamburg beskriver en brist som redan hade åtgärdats när rapporten publicerades. Bedömningen bygger på avstånd, betraktningsvinkel och solljus, på fem tysta mikrofoner och på en funktion där lampan förblir släckt. Apples egna glasögon sägs komma 2027 med fokus på integritet. Om någon lägger märke till lampan är inte något som avgörs av en uppdatering, och vad ett tyst svar innebär kommer att avgöras av en domstol.