Meta: En bluffmaskin? Reuters avslöjar miljard dollar bedrägeri med bedräglig reklam hos teknikjätten

En analys av interna dokument, som sägs dateras från 2021 till 2025, tyder på att Meta misslyckades med att effektivt begränsa floden av bedrägliga annonser i minst tre år. Enligt Reuters visar det sociala medieföretaget enligt uppgift cirka 15 miljarder dagliga annonser till användare som visar tydliga tecken på bedrägeri. Enbart dessa högriskannonser påstås generera cirka 7 miljarder dollar i intäkter för Meta årligen.

Beräknad risk: Påföljder är billigare än att avstå

Dokumenten tyder enligt uppgift på att Meta medvetet tar en tveksam inställning till att bekämpa bedrägerier. Om dess automatiserade system upptäcker bedrägerier med mindre än 95% sannolikhet, straffar Meta inte misstänkta bedragare med ett förbud, utan snarare med högre reklampriser (straffbud).

En särskilt allvarlig anklagelse är att Meta, enligt Reuters forskning, påstås ha bedrivit hänsynslösa interna kostnadsberäkningar. Potentiella regleringsböter uppskattades till upp till 1 miljard dollar, betydligt mindre än "intäkterna" från högriskbluffannonserna. Meta förväntas generera cirka 3,5 miljarder dollar årligen från dessa annonser. Enligt Reuters-rapporten finns det en stark misstanke om att Meta medvetet baserar sitt tillvägagångssätt på antagandet att böter är billigare än att avstå från bedrägliga intäkter.

Prioritering: Artificiell intelligens (AI), på bekostnad av säkerhet

Reuters rapporterar vidare i sin exklusiva berättelse att de höga intäkterna från bedräglig reklam (bedrägerier) också används för att finansiera dyra AI-projekt av Metas VD Mark Zuckerberg. En kapitalinvestering på upp till 72 miljarder dollar planeras enligt rapporten. Samtidigt sägs Meta ha strikt begränsat intäktsförlusterna för sina säkerhetsteam: Under första halvåret 2025 fick Meta-bedrägeribekämpningsteamet inte vidta några åtgärder som skulle kosta Meta mer än 0,15% av de totala intäkterna (cirka 135 miljoner dollar).

Användarna är de som lider. Enligt Reuters återspeglas konsekvenserna av denna prioritering i användardata. År 2023 ignorerade Meta eller avvisade felaktigt cirka 96% av de cirka 100 000 giltiga bedrägerirapporterna från användare varje vecka. Reuters rapporterade också att det starka exemplet på en hackad Air Force-rekryterare, genom vars konto en kollega uppenbarligen förlorade 28 000 dollar i kryptobedrägeri, illustrerar Metas försumliga standarder till nackdel för sina offer.

Meta bestrider anklagelserna

En talesman för Meta, Andy Stone, förnekade anklagelserna. Han sa att dokumenten presenterade en "selektiv syn" och förvrängde företagets tillvägagångssätt. Den interna uppskattningen av 10,1% av intäkterna som kom från förbjuden reklam var "grov" och för hög, eftersom den också inkluderade "många" legitima annonser. Stone framhöll att Meta aggressivt bekämpar bedrägerier och har minskat användarrapporterna om bedrägliga annonser över hela världen med 58%.