Lenovos ThinkPad E14 Gen 7 visar att Lunar Lake inte automatiskt är det bättre valet för kompakta bärbara datorer
Det är ganska ovanligt att en tillverkare erbjuder en bärbar datormodell med Intel Arrow Lake- såväl som Lunar Lake-processorer. Detta är fallet för den nuvarande Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 och vi har nu granskat båda modellerna. Lunar Lake-chipen med sitt integrerade minne och ett TDP-intervall på upp till 37 watt borde vara bättre lämpade för kompakta bärbara datorer jämfört med Arrow Lake-processorerna, som kan konfigureras i ett TDP-intervall på 28-115 watt. Situationen är dock inte lika tydlig när det gäller ThinkPad E14.
Lunar Lake-processorn Core Ultra 5 228V förbrukar mindre ström, särskilt under lätta arbetsbelastningar, och klarar därför också längre batteritider jämfört med Arrow Lake-modellen med Core Ultra 7 255H (båda modellerna ~1 200 euro). Det är också en bärbar Copilot+-dator tack vare den kraftfullare NPU:n, men det är alla fördelar med Lunar Lake-modellen.
CPU-prestandan hos Core Ultra 7 255H är bättre (särskilt i flerkärniga scenarier) trots liknande effektgränser och Arc Graphics 140T är också snabbare än Arc Graphics 130Våtminstone när du använder två minnesmoduler (dual-channel). E14 med 255H har två SO-DIMM-kortplatser, så att du kan installera upp till 128 GB RAM. Arrow Lake-modellen erbjuder också en extra M.2-2280 SSD-plats, medan Lunar Lake-modellen bara har en lagringsplats. Detta beror på det faktum att Lunar Lake endast stöder 8 PCIe-banor, som redan används av portarna och den primära SSD-enheten.
Allt som allt måste du bestämma dig för om du föredrar längre batteritider eller mer CPU-prestanda i kombination med bättre uppgraderingsalternativ. Priset är också viktigt, även om RRP är i princip identiskt på cirka 1 200 euro. Vänligen se vår omfattande recension för mer information om den nya ThinkPad E14 Gen 7.
