
Jämförelse av foton från smartphones: På Mont-Saint-Michel med två av de bästa kameramobilerna 2025
Duell i Atlantviken
En klippig ö omgiven av hav, kantad av medeltida hus och toppad av ett majestätiskt kloster. Vi tog Motorola Edge 50 Ultra och Xiaomi 15 Ultra till Mont-Saint-Michel och anslöt oss till folkmassorna för att ta reda på: vilken telefon tar bäst bilder av detta berömda världsarv?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Mont-Saint-Michel är faktiskt en liten by i norra Frankrike med bara 23 invånare. Det kanske inte låter särskilt spännande - så varför utnämnde UNESCO den till världsarv och varför besöker 2,3 miljoner människor den varje år?
Svaret börjar med den spektakulära miljön: den här medeltida byn ligger på en klippig ö cirka en kilometer utanför Normandies kust. Den ligger i en bukt med en av världens största tidvattenskillnader, vilket gör att man kan ta sig över gyttjestränderna vid lågvatten - men bara med en professionell guide, på grund av det snabba tidvattnet.
Sedan har vi den nästan 1.000 år långa historien. Ön är befäst med tjocka stenmurar, kantad av medeltida byggnader och krönt av ett stort kloster som än idag hyser munkar.
Fakta om testanordningarna
Våra två testkandidater är avancerade smartphones från Motorola och Xiaomi. Det finns en betydande prisskillnad mellan dem, och Motorola Edge 50 Ultra har redan varit tillgänglig på den europeiska marknaden i 10 månader.
Motorola Edge Edge 50 Ultra är för närvarande Motorolas mest avancerade smartphone när det gäller kamerahårdvara. Den drivs av Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, en något nedskalad high-end SoC. Enheten har en 50-megapixel huvudkamera, en 50-megapixel ultrabred kamera som också hanterar makrofotografering och en 64-megapixel periskop zoomlins som erbjuder upp till 3x optisk förstoring. Telefonen kostar mellan 600 och 700 euro med 1 TByte intern lagring, och finns tillgänglig hos återförsäljare som amazon.de.
Xiaomi 15 Ultraanvänder å andra sidan Qualcomms senaste flaggskeppschip - Snapdragon Snapdragon 8 Elite-och är utrustad med tre 50-megapixelkameror. Förutom huvud- och vidvinkel/makro-objektivet finns även ett dedikerat teleobjektiv. En 200-megapixel periskopzoomlins är också integrerad, vilket ger avancerad prestanda på lång räckvidd. I skrivande stund kostar Xiaomi 15 Ultra mellan 1 140 och 1 280 euro, till exempel på amazon.de.
Denna jämförelse undersöker om den mer prisvärda Motorola Edge 50 Ultra - med sin något reducerade processor och kameraspecifikationer - kan konkurrera med den betydligt dyrare Xiaomi 15 Ultra i verklig fotokvalitet.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
En första jämförelse
Sedan flera år tillbaka finns det en stor parkeringsplats en bit från Mont-Saint-Michel för att hjälpa till att bevara vikens känsliga ekosystem. Därifrån kan besökare ta sig till berget antingen med buss eller till fots via en gångbro och en bro. Att gå rekommenderas starkt, eftersom själva stigen erbjuder många natursköna vyer över den berömda ön.
Vi tar vårt första foto av den slående klosterön från en utsiktspunkt bland gräs, buskar och blommande vallmo. Xiaomi 15 Ultra sticker omedelbart ut med sin mer levande och mångsidiga färgåtergivning, vilket gör att Mont verkar mer levande. Förgrundens bokeh ser också mer naturlig ut, vilket hjälper huvudmotivet att sticka ut tydligt. Vid inzoomning fångar Xiaomi märkbart mer detaljer jämfört med Motorola.


Det är ovanligt att de breda gångvägarna och tillfartsvägarna till Mont-Saint-Michel är relativt tomma. Bussarna går ofta och stora grupper av pilgrimer och turister är vanligtvis på väg mot Frankrikes näst mest besökta landmärke.
Vi lyckades fånga ett sällsynt ögonblick med få människor på dammen. Det gav oss möjlighet att fotografera det öppna landskapet och den vidsträckta himlen - något som är särskilt slående i denna platta kustregion. Vid första anblicken ser de båda bilderna ganska lika ut. Gräset nära strandlinjen visar till och med lite mer textur i Motorola Edge 50 Ultra-bilden. Men när man undersöker de finare detaljerna längs stigen, är Xiaomi 15 Ultra tydligt ett skarpare och mer raffinerat resultat.


Fler bilder på vägen till Mont-Saint-Michel
Zoom-väg upp på berget
Dammen är också en utmärkt plats för en inzoomad bild av Mont-Saint-Michel. Även vid lägre zoomnivåer visar Xiaomi 15 Ultra märkbara fördelar med bättre bildstabilisering och skarpare bilder.
Skillnaden blir mycket tydligare vid 30x förstoring. Xiaomi levererar fortfarande en användbar och detaljerad bild, medan fotot från Motorola redan verkar märkbart grovt. Vid 100x zoom förlitar sig båda telefonerna starkt på AI-baserad optimering. Xiaomi hanterar detta förvånansvärt bra och ger ett rimligt tydligt resultat. Motorolas bild är däremot fortfarande igenkännbar, men ser betydligt grumligare ut och saknar fina detaljer.
Motorola Edge 50 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Vid foten av muren
När vi anländer till Mont-Saint-Michel ser vi hur folkmassorna strömmar in genom den smala porten in till byn. Eftersom tidvattnet är lågt bestämmer vi oss för att istället promenera runt ön. Ovanför oss vakar den gyllene statyn av ärkeängeln Mikael - som berget har fått sitt namn efter - från klostrets högsta torn, som nästan alltid är synligt underifrån.
Vi följer den massiva stadsmuren genom lervällingen, som slitits ner av otaliga besökare, och klättrar över stenar längs strandlinjen. När vi tittar upp mot klostret och fångar utsikten med båda telefonerna blir det omedelbart tydligt att Xiaomi 15 Ultra levererar en märkbart överlägsen skärpa.


Ett problem som vi märkte när vi tog bilder med båda smartphones är att kamerans autofokus ibland kämpar för att låsa på det avsedda motivet - även när det tydligt dominerar ramen och är placerat i mitten.
I ett exempel visar fotot av kapellet att Xiaomi 15 Ultra fokuserar på närliggande stenar snarare än själva kapellet, trots flera tryck på kapellområdet via pekskärmen. Endast genom att byta till manuell fokus i Pro-läget kunde vi uppnå bättre resultat.
Som ett resultat, i detta speciella skott, Motorola Edge 50 Ultra fångar något mer detaljer och skarpare texturer i kapellet området. Men om man tittar på fönstersektionen visar Xiaomi-telefonen bättre ljusstyrka och dynamiskt omfång.


Jämförelse av RAW-bilder
Vi kan inte direkt integrera RAW-bilderna från båda smartphones i denna jämförelse, eftersom vår backend inte stöder detta format. Istället ser du JPG-versionerna, som bearbetats av varje telefons kameraprogramvara. Du kan dock ladda ner de ursprungliga RAW-filerna genom att klicka på respektive foto.
I det här fallet, med HDR inaktiverat, är skillnaderna i exponering tydligt synliga. Himlen framstår som ganska ljus i Motorola Edge 50 Ultras bild, medan Xiaomi 15 Ultra ger ett märkbart mörkare resultat överlag. Motorolas automatiska efterbehandling kan inte återställa mycket från den överexponerade himlen, men den gör förgrunden betydligt ljusare, vilket avslöjar mer synliga detaljer. Xiaomi, å andra sidan, levererar en mer balanserad exponering och lyckas behålla definitionen i himlen också.
En labyrint av trappor och gränder
Efter att ha passerat genom porten i stadsmuren kommer man fram till "Grande Rue" Trots namnet är det här inte en bred gata, utan snarare en bred gränd som slingrar sig uppför backen mellan höga korsvirkes- och stenhus. Smala trappor förgrenar sig på sidorna och leder direkt till de övre våningarna och högre byggnader.
I det svaga ljuset mellan de höga byggnaderna gör Xiaomi 15 Ultra ett märkbart bättre jobb med att lysa upp klustret av hängande skyltar och avslöjar mer detaljer och färg i skuggorna.


Genom att klättra några trappor upp till de övre våningarna kan du tillfälligt fly undan folkmassorna och njuta av en vacker utsikt över byns hustak och ut över bukten.
Här presterar Motorola Edge 50 Ultra ganska bra. I vissa områden av bilden, det verkar även något skarpare och mer detaljerad än Xiaomi 15 Ultra, erbjuder en stark visning i denna speciella belysning och perspektiv.


Fiskmåsarna har tagit det heliga berget som sitt. De häckar på hustaken, håller uppsikt över folkmassorna och tar ibland för sig av snacksen när turisterna inte är uppmärksamma.
På vårt foto av en silltrut fångar båda smartphones en hög detaljnivå. Bilden tagen med Xiaomi 15 Ultra tillåter dock djupare zoom samtidigt som skärpan bibehålls, medan Motorola Edge 50 Ultras bild verkar något mjukare när den ses på nära håll.


Fler bilder från labyrinten av hus och trappor
Klostret på toppen av berget
Efter att ha klättrat upp för den sista trappan kommer du till Abbaye du Mont-Saint-Michel, klostret som ligger på toppen av berget. En sista klättring upp för den imponerande entrétrappan tar dig till toppen. Från den västra terrassen har man en vidsträckt utsikt över Atlanten och den omgivande kustlinjen.
Vi fångade detta ögonblick i en video där vi zoomade in på den gyllene statyn av ärkeängeln Sankt Mikael som kröner klostrets torn. Båda telefonerna levererar mycket bra videokvalitet i 4K med 60 fps, med skarpa, detaljerade bilder.
Motorola Edge 50 Ultra uppvisar dock lätt stuttering under snabba rörelser - något som inte finns i Xiaomi 15 Ultras bilder. Zoom-prestanda är också klart bättre på Xiaomi, vilket ger märkbart högre klarhet och stabilitet.
Fler bilder från klostret
Mont-Saint-Michel på natten
När solen går ner börjar dagsturisterna lämna Mont-Saint-Michel och stämningen blir mycket lugnare. När mörkret har lagt sig helt kan ön kännas nästan öde. Vi promenerar genom de tomma gränderna strax utanför stadsmuren. Framför oss reser sig det upplysta berget mot natthimlen - en verkligt spektakulär syn.
Båda smartphones lyckas fånga scenen väl, inklusive stjärnhimlen och ljusstrålen som skiner på tornet. Inget av fotona är dock perfekt. Xiaomi 15 Ultra visar några märkbara artefakter runt tornet, medan bilden från Motorola Edge 50 Ultra verkar mjukare och mindre definierad överlag.


I byn står en staty av Jeanne d'Arc och vaktar vid ingången till kyrkan med ett svärd i handen. Båda smartphones hanterar denna utmanande scen väl, med det starkt upplysta tornet i bakgrunden som utgör en svår exponering. Bilden från Xiaomi 15 Ultra verkar dock mer levande överlag, med rikare färger och starkare kontrast.


Omdöme om kamerajämförelsen på Mont-Saint-Michel
Mont-Saint-Michel är en helt unik destination och väl värd att besöka, trots det stora antalet turister. Om du tar dig tid att utforska lugnare hörn bort från huvudstråken kan du fånga oförglömliga intryck.
Både Motorola Edge 50 Ultra och Xiaomi 15 Ultra är väl lämpade för att dokumentera minnesvärda semesterögonblick.
När det gäller bildkvalitet leder Xiaomi 15 Ultra tydligt. Detta kommer dock till en kostnad - nästan dubbelt så mycket som priset på Motorola. Den nya Edge 50 Ultra kan för närvarande köpas för cirka 600 till 700 euro, medan Xiaomi 15 Ultra kostar mellan 1 140 och 1 280 euro. För dem som främst tittar på foton på en smarttelefonskärm eller skriver ut dem i mindre format kanske skillnaden i kvalitet inte är betydande.
Med det sagt, om du har högre förväntningar på flexibilitet och prestanda under olika ljus- och fotograferingsförhållanden, är Xiaomi 15 Ultra det bättre valet. Den levererar genomgående utmärkta resultat. En liten nackdel: zoomning med två fingrar är något trög på Xiaomi. För en smidigare upplevelse rekommenderar vi att du använder zoomhjulet, som kan aktiveras genom att svepa över zoomnivåindikatorn.
I slutändan beror beslutet på din personliga budget och förväntningar. Men när det gäller ren bildkvalitet är Xiaomi 15 Ultra den klara vinnaren i den här jämförelsen.
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.