Intel har haft ett rykte om sig att bidra till och dra nytta av open source-communityn, med bidrag som sträcker sig från RISC-V-arkitekturen till Linux-drivrutiner med öppen källkod för sina Arc iGPU:er och nyare dGPU:er i spelklass. Det verkar dock som om mycket av detta snart kommer att få ett slut, enligt Phoronix rapportering om de senaste kommentarerna från företagets Data Center Group Executive Vice President och General Manager, Kevork Kechichian.
Enligt Kechichian kommer Intel till synes inte längre att bidra till open source-projekt om inte bidraget gynnar Intel direkt och "ger oss en konkurrensfördel gentemot alla andra"
"Vi måste hitta en balans där vi använder [vår programvara med öppen källkod] som en fördel för Intel och inte låter alla andra ta den och köra med den."
"Vi är mycket stolta över våra bidrag med öppen källkod. Vi kommer att fortsätta att göra det. Men som jag nämnde vill jag vara säker på att det ger oss en fördel gentemot alla andra." kevork Kechichian (via Phoronix)
Ytterligare kommentarer från Intel-chefen indikerade att Intel kan komma att avstå från att bidra till open source-projekt helt och hållet om man tror att dessa bidrag kan hjälpa konkurrenterna.
Detta tillkännagivande följer också Intels övergivande i juli av Clear Linuxsom var en prestandaorienterad Linux-distribution som Intel hade utvecklat i över 10 år. Den nya inställningen till bidrag från öppen källkod går stick i stäv med den allmänt accepterade etiken för öppen källkod, som är något i stil med "ett stigande tidvatten lyfter alla skepp", där alla drar nytta av bidrag från öppen källkod och det finns en ömsesidig relation.
Med Intels nya strategi verkar det som om företaget kommer att försöka använda open source-communityn som en resurs för att återfå sin förlorade konkurrensfördel istället för att bidra i god tro.
Intels svårigheter signalerar slutet för samarbete med öppen källkod
Förändringen i Intels strategi för öppen källkod verkar helt enkelt vara det senaste tecknet på att företaget kämpar för att konkurrera med både AMD och Nvidia, särskilt med tanke på Kechichians uttalanden om att Intel måste säkerställa en konkurrensfördel. Upprepade bakslag, förseningar och tekniska problembåde både när det gäller CPU och GPU-arkitektur och Intels foundry-insatser är ett exempel på Intels brist på konkurrenskraftiga erbjudanden, och detta open source-skift verkar helt enkelt vara det senaste symptomet på Intels misslyckanden, även om Panther Lake visar vissa tecken på förbättring.
Uttalandena följer också Intels senaste uppsägningar som uppenbarligen påverkade underhållare av Intels Linux-kärndrivrutiner. Intels effektiva övergivande av öppen källkod och etoset bakom öppen källkod kompliceras ytterligare av hur mycket öppen källkod som används i många företagsprojekt, särskilt när det gäller AI-projekt.
Om du är på marknaden för en ny SFF Linux-spelbox kanske Intel inte är det bästa alternativet, så kolla in Asus ROG Flow Z13 2-i-1 bärbar dator - kolla in vår recension för mer information - med en AMD Ryzen AI Max+ 395 (för närvarande 2 169,99 $ på Amazon).
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones