Insta360 går till motattack mot DJI med två motstämningar rörande fem patent

Rättsstriden mellan DJI och Insta360 trappas upp, och Insta360 svarade bara några timmar efter att DJI lämnade in stämningar för patentintrång samma dag som lanseringen av den nya Luna Ultra-kameran. Istället för att gå i defensiv har Insta360 lämnat in två egna motstämningar https://www.prnewswire.com/news-releases/insta360-hits-back-at-dji-launch-day-lawsuits-with-us-patent-countersuits-302799258.html i USA, där man anklagar DJI för att ha gjort intrång på fem brukspatent inom flera av företagets mest populära produktlinjer.

Insta360hävdar i sin juridiska offensiv att DJI gör intrång i dess egenutvecklade teknik som täcker centrala kamerafunktioner. Den omtvistade immateriella egendomen omfattar patent för gimbalstabilisering, riktningskontroller, smidig kamerastabilisering, överlagring av telemetridata och panoramisk videostabilisering. Enligt stämningarna används dessa tekniker i en stor del av DJI:s sortiment, inklusive Osmo Pocket-serien, de professionella stabiliseringsserierna Ronin och RS, Osmo Mobile-gimbals för smartphones samt Osmo 360 -kameran.

I ett offentligt uttalande gjorde Insta360:s grundare JK Liu klart att företaget inte kommer att backa, och uppgav att även om de föredrar att låta sina produkter tala för sig själva, är de fast beslutna att skydda sina innovationer och försvara sin immateriella egendom.

Denna motstämning följer på en välplanerad attack från DJI den 10 juni, som avsiktligt tidsinställdes för att sammanfalla med den officiella lanseringen av Insta360:s Luna Ultra. DJI:s stämningar syftar till att få ett permanent förbud mot Luna Ultra från den amerikanska marknaden, ett drag som Insta360 hävdar är ett konkurrenshämmande försök att störa deras produktlansering och begränsa konsumenternas valmöjligheter inom kategorin handhållna gimbaler.

Insta360 har kategoriskt tillbakavisat DJI:s påståenden om att Luna Ultra skulle ha kopierat arkitekturen hos Osmo Pocket-serien. Företaget hävdar att kameran har en helt unik teknisk konstruktion och är resultatet av flera års egen forskning och utveckling som inleddes redan 2020.

Enligt Liu har designen och tekniken bakom Luna Ultra utvecklats naturligt från tidigare interna innovationer, inklusive den modulära ONE R, Link-webbkameraserien och Flow-gimbals för smartphones. Han tillade att DJI:s beslut att väcka talan på lanseringsdagen avslöjar en rädsla för att möta en mycket konkurrenskraftig produkt på marknaden.

Trots den omedelbara juridiska konflikten, rapporterar Insta360 att den tidiga efterfrågan från konsumenterna på Luna Ultra har varit exceptionellt hög. Inom de första 24 timmarna efter lanseringen blev enheten den bästsäljande produkten i Amazons videokamerakategori i Nordamerika. Företaget har försäkrat kreatörer om att det förblir fullt engagerat i att säkerställa fortsatt tillgänglighet av sina produkter på marknaden medan den juridiska striden utspelar sig i domstol.

I slutändan börjar hela tvisten se ut som en intensiv företagskamp, full av politisk ironi. Tack vare eskalerande restriktioner från den amerikanska regeringen och gällande verkställande order som effektivt riktar sig mot DJI på grund av dess kopplingar till den kinesiska staten, har drönarjättens möjlighet att fritt sälja ny hårdvara på den amerikanska marknaden kraftigt begränsats.

Eftersom dessa förbud kraftigt begränsar DJI:s kommersiella närvaro i USA väcker det en uppenbar fråga om stämningens giltighet: om ett företag knappt kan sälja sina egna konkurrerande produkter i regionen, vilka faktiska ”skador” kan det då realistiskt hävda att det har lidit på grund av en rival? För tillfället, med ett begränsat DJI som aggressivt försöker utnyttja amerikanska domstolar för att sätta käppar i hjulet för en obehindrad konkurrent, får vi helt enkelt vänta och se hur allt detta utvecklas inför en domare.