Hård AMD Zen 6 vs Intel Nova Lake-spelstrid på kort eftersom Zen 6-processorer kan packa upp till 288 MB 3D V-Cache
AMD Zen 6-processorerna förväntades tidigare ha 96 MB 3D V-Cache, en ökning med 50% jämfört med de 64 MB 3D V-Cache som finns på Ryzen 7 9800X3D. Kombinerat med en potentiell ökning av IPC för singelkärnor på över 10% såg AMD Zen 6 ut att behålla gamingkronan. Det verkar dock som att Intel Nova Lake kan packa upp till 288 MB "bLLC"-cache på sista nivån, vilket kan svänga spelstriden till Intels fördel.
Det verkar nu som att AMD kan ha ett ess i rockärmen. Per läckande HXLför Zen 6-processorer, kan en enda 3D V-Cache-dy vara 144 MB istället för 96 MB som tidigare ryktats. Detta innebär att Zen 6 X3D-processorer med en enda 3D V-Cache-die kan njuta av 144 MB cache på sista nivån, medan SKU: er med dubbla 3D V-Cache-dies kan komma med 288 MB extra L3-cache.
Denna 3D V-Cache-konfiguration av Zen 6-processorer matchar Intel Nova Lake-processorer, som NVL-S desktop-chip med dual-bLLC ger enligt uppgift 288 MB cache på sista nivån. Men så här mycket extra L3-cache kan bli oöverkomligt dyrt. Så du bör göra dig redo att spendera en hel del pengar om du planerar att få Zen 6 eller Nova Lake-processorer med 288 MB cache på sista nivån.
Bortsett från prissättningsproblem är närvaron av 288 MB extra L3-cache en ganska stor sak för spel. Den nya Ryzen 7 9800X3D visar redan vad en 64 MB skiva av 3D V-Cache kan göra för spelprestanda. Så vi kan förvänta oss att både Intel Nova Lake och AMD Zen 6-processorer med extra L3-cache kommer att leverera fenomenal spelprestanda.
Vi kan ännu inte säga vilken sida som kommer att bli bäst, eftersom varken Intel eller AMD ännu har avslöjat några prestandasiffror. Om både Intel Nova Lake och AMD Zen 6 har samma mängd cache på sista nivån, kommer resultatet av kampen om spelprestanda att bero på faktorer som IPC-ökningen per kärna och klockhastigheter.
Källa(n)
HXL på X, Teaser bildkälla: Vaidyanathan Subramaniam för Notebookcheck, AcatXIo på Pixabay, redigerad
