Garmin-användare vill ha MiP istället för AMOLED-smartklockor, visar undersökning
Medan Garmin Fenix 8 fortfarande var tillgänglig med antingen en MiP- eller AMOLED-skärm, är Fenix 8 Pro nu endast tillgänglig med AMOELD eller Micro-LED. Forerunner 955 levererades fortfarande med en MiP-skärm, medan Forerunner 970($ 749 på Amazon) använder AMOLED. Utvecklingen verkar ostoppbar, men inte alla kunder är för den mer moderna skärmtekniken.
En undersökning på Reddit visar att av 1 086 svarande skulle totalt 537 kunder antingen köpa en äldre modell med MiP-skärm eller byta till ett annat märke om Garmin gav upp MiP. Endast 511 kunder skulle överväga att byta till en modell med en AMOLED-panel. 38 respondenter skulle istället välja Instinct Crossover, som kombinerar en AMOLED-panel med klockvisare
Det innebär att majoriteten av de tillfrågade föredrar Garmins smartklockor med "Memory in Pixel"-skärmar. Även om denna äldre displayteknik inte är lika färgstark eller högupplöst som moderna AMOLED-paneler, erbjuder MiP två stora fördelar. För det första är displayerna perfekt läsbara även i direkt solljus, eftersom displayen förblir synlig genom reflekterat omgivningsljus. Moderna AMOLED-skärmar kan lysa starkt med över 3 000 nits för att motverka solljus, men detta förbrukar mycket ström, medan den mycket mörkare displayen som alltid är påslagen knappt syns i solen.
Och för det andra förbrukar AMOLED generellt sett betydligt mer energi. En 47 millimeter stor Garmin Fenix 8 med AMOLED-display och aktiv always-on display håller bara i sju dagar, medan modellen med MiP-display håller i 21 dagar, tre gånger så länge. I kombination med de solceller som är integrerade i displayen är en drifttid på 28 dagar till och med möjlig
Källa(n)
