Farliga luckor i data: Smartklockor och andra wearables kan äventyra din integritet

Moderna wearables samlar in ett brett spektrum av personuppgifter, inklusive sömnmönster, hjärtfrekvens, träningsaktiviteter och menstruationsinformation. Dessa data kan förbättra hälsoövervakningen, men de ger också upphov till viktiga integritetsfrågor.

Risker med dataskydd hos ledande tillverkare

Enligt en studie som publicerades i npj Digital Medicineutvärderades 17 välkända tillverkare av bärbara enheter, t.ex. Apple, Google, Fitbit, Huawei och Xiaomi, utifrån 24 kriterier. Dessa inkluderar transparens i integritetspolicyn, användarkontroll och svar på säkerhetsincidenter. Resultaten visar att många tillverkare har otydliga sekretesspolicyer och ofta saknar specifik information om datadelning. Skyddsmekanismerna mot dataläckage är oftast otillräckliga och användarna har begränsade möjligheter att kontrollera eller radera data.

Skillnader i dataskydd beroende på riskpoäng

I studien utvärderades 17 välkända tillverkare av wearables med hjälp av en "Privacy Risk Score". Poängen sträcker sig från 33 (lägsta risk) till 60 (högsta risk).

Höga standarder för dataskydd (riskpoäng 33-41)

I gruppen med de bästa dataskyddsrutinerna ingår Google (33), Apple (35), Oura (38), Polar (38), Withings (39) och Garmin (41). Dessa tillverkare kännetecknas av tydliga policyer, transparenta datakontroller och effektiva säkerhetsåtgärder. Användarna kan förvänta sig en hög skyddsnivå för sina personuppgifter.

Medelhög risk för dataskydd (riskpoäng 43-53)

Fitbit (43), Ultrahuman (44), Samsung (47), Fossil (48), Coros (50), Whoop (50), Wahoo (52) och Suunto (53) tillhör kategorin medelhög dataskyddsrisk. Dessa företag har dataskyddsåtgärder på plats, men vissa saknar transparens och användarkontroll. En kritisk granskning av enskilda dataskyddspolicyer av användarna rekommenderas.

Hög risk för dataskydd (riskpoäng 58-60)

I den nedre delen av skalan finns Huawei (58), Wyze (60) och Xiaomi (60). Trots sin betydelse på marknaden uppvisar dessa tillverkare betydande brister i dataskyddet, t.ex. oklar information om datainsamling, begränsade kontrollmöjligheter för användarna och otillräckliga skyddsmekanismer. Sammantaget identifierade studien en hög dataskyddsrisk för dessa varumärken. Användarna bör iaktta särskild försiktighet och noggrant granska sina egna dataskyddsalternativ.

Slutsats och betydelse för användarna

Studien betonar att dataskydd, utöver funktioner och pris, också bör spela en avgörande roll när man väljer en bärbar enhet. Konsumenterna bör regelbundet själva kontrollera hur deras uppgifter behandlas och vilka rättigheter de har, eftersom det är det enda sättet att fatta ett välgrundat beslut om hur man bäst skyddar sin integritet.