En recensent av datorskärmar råder användare att byta ut IPS-skärmar mot OLED-spelskärmar

När OLED-spelmonitorer först började dyka upp i stor skala var de utom räckhåll för de flesta spelare. Dessa monitorer var inte bara ganska dyra, utan det fanns också allvarliga farhågor kring deras livslängd på grund av problem med bildkvarhållning och inbränning. OLED-spelmonitorer har nu kommit långt, och dessa problem verkar till stor del ligga bakom oss.

Faktum är att Monitor’s Unboxed, en av de största kanalerna på YouTube som recenserar spelskärmar, nu rekommenderar att man väljer en OLED-skärm framför en IPS-skärm. MU gav denna rekommendation som svar på en användare som frågade om man borde byta ut en avancerad IPS-skärm mot en OLED-spelskärm.

MU:s främsta skäl till rekommendationen bygger på att priserna på högklassiga 2K/4K OLED-spelskärmar har sjunkit. Dessutom finns det nu ett stort utbud av OLED-alternativ i praktiskt taget alla prisklasser.

Om du till exempel bara har cirka 350 dollar att spendera kan du i skrivande stund köpa en 240 Hz 2K QD-OLED-skärm från AOC. Höj budgeten till 599 dollar så kan du få en 500 Hz 2K QD-OLED-skärm från Innocn. 4K-alternativen kostar mer.

Med det sagt är IPS-skärmar fortfarande en hel del billigare än konkurrerande OLED-alternativ. Till exempel kan man hitta en 27-tums AOC 2K IPS-spelskärm med en uppdateringsfrekvens på 280 Hz för under 200 dollar. OLED-skärmar måste alltså fortfarande bli betydligt billigare för att kunna konkurrera med IPS-skärmarnas prisvärdhet.

Slutligen varnar MU användarna för att OLED-skärmar, även om de är utmärkta för spel och blandad användning, fortfarande inte är idealiska som rena arbetsskärmar. MU:s tester har upprepade gånger visat att moderna OLED-skärmar klarar inbränning ganska bra, men statiska bilder som visas tillräckligt länge kan fortfarande orsaka bildinbränningsartefakter.