Notebookcheck Logo

DJI stämmer Insta360 för patentstöld när konkurrensen på drönarmarknaden hårdnar i Kina

Brutal patenttvist: DJI stämmer Insta360 för att få kontroll över kamera- och drönarrelaterade patent.
ⓘ DJI, Insta360, Google AI
Brutal patenttvist: DJI stämmer Insta360 för att få kontroll över kamera- och drönarrelaterade patent.
Rivaliteten mellan DJI och Insta360 har eskalerat in i rättssalen, där den ledande drönartillverkaren har lämnat in en stämningsansökan i Kina mot sin konkurrent för påstådd patentstöld. Fallet involverar anställda som bytt företag, plagierad teknik och en bitter kamp om marknadsandelar. I den här artikeln beskrivs de viktigaste fakta som rör stämningen.

Rivaliteten mellan två kinesiska kamera- och drönartillverkare har nått nya höjder. DJI har officiellt lämnat in en stämningsansökan mot Insta360 och dess moderbolag Arashi Vision till Shenzhen Intermediate People's Court. Anklagelserna är allvarliga: Insta360 anklagas för att olovligen använda sex viktiga DJI-patent relaterade till flygkontroll, bildbehandling och hårdvarudesign.

Kärnan i den rättsliga tvisten är tidigare DJI-anställda som lämnade in nya patent inom ett år efter att de började på Insta360. Enligt kinesisk lag tillhör uppfinningar som görs av en anställd inom tolv månader efter att denne lämnat ett företag och som har nära anknytning till dennes tidigare arbete den tidigare arbetsgivaren. DJI kräver nu en officiell överföring av dessa patenträttigheter.

Insta360:s VD Liu Jingkang, även känd som JK Liu, har starkt förnekat anklagelserna på Weibooch säger att företagets interna utredningar ger en tydlig bild: Alla de idéer som nämns i stämningsansökan skapades inom Insta360. JK Liu tillade att Insta360 ursprungligen höll de verkliga uppfinnarnas identiteter anonyma, inte på grund av skuldkänslor utan för att skydda sina utvecklare från konkurrenternas aggressiva headhunters. Liu hävdade också att patenten i fråga har förblivit oanvända i cirka fem år. Till exempel skulle en automatisk dykfunktion som nämns i klagomålet aldrig bli en färdig produkt på grund av strikta luftfartslagar.

I stället för att bara försvara Insta360 har JK Liu inlett en direkt attack mot DJI och hävdar att marknadsledaren inte drar sig för att kopiera komponenter och programvarufunktioner. Insta360:s interna undersökningar implicerar DJI, vilket tyder på att nuvarande DJI-kameror som Osmo 360 potentiellt gör intrång på 28 patent som ägs av Insta360. Trots allt detta planerar JK Liu inte att inleda en juridisk motattack. Hans förhållandevis lilla företag investerar hellre sina resurser i ny teknik än i dyra advokater. I USA har Liu nyligen visat att Insta360 faktiskt kan vinna sådana juridiska strider: USA:s International Trade Commission (ITC) avvisade alla GoPros patentstämningar mot företaget.

Tidpunkten för denna domstolsförhandling är mycket avsiktlig. Båda teknikjättarna har inkräktat på varandras territorier under lång tid. DJI har riktat in sig på den lukrativa marknaden för 360-graders kameror med modeller som Osmo 360, medan Insta360 har försökt utmana DJI:s dominans inom drönarsegmentet. Till exempel lanserade undervarumärket Antigravity A1 i slutet av 2025 som den första riktiga 360-gradersdrönaren, vilket satte DJI under massiv press att svara. Företagets svar kommer att anlända torsdagen den 26 mars i form av den nya Avata 360. Detta pågående hårdvarukrig har redan satt sin prägel på aktiemarknaden. Aktiekursen för Insta360:s moderbolag Arashi Vision störtdök med nästan sju procent efter att DJI:s klagomål blev offentligt.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2026 03 > DJI stämmer Insta360 för patentstöld när konkurrensen på drönarmarknaden hårdnar i Kina
Ronald Matta, 2026-03-26 (Update: 2026-03-26)