Cynthia Lummis varnar för att stämningar hindrar stablecoins i deras kamp mot olaglig finansiering

Lummis gjorde uttalandet den 10 september i samband med att hon kommenterade en stämningsansökan mot Tether angående frysningen av USDT till ett värde av 42,4 miljoner dollar. Hon hävdade att fallet blottlägger en lucka i de nuvarande reglerna och pekade på avsnitt 305 i det föreslagna lagförslaget Digital Asset Market CLARITY Act som en möjlig lösning.

”Denna stämning belyser en farlig lucka i kampen mot olaglig finansiering inom kryptovalutor”, sade Lummis i ett inlägg på X den 10 september.

Hon hävdade att börser och utgivare av stablecoins för närvarande riskerar civilrättsliga processer när de fryser tillgångar på grund av misstankar om brottslig verksamhet.

Enligt Lummis skulle avsnitt 305 ge dessa företag tydligare befogenheter att agera mot misstänkta transaktioner samtidigt som de skyddas från civilrättsligt ansvar när de agerar inom ramen för bestämmelsen.

Tether stäms för frysning av 42,4 miljoner USDT

Kommentarerna kom efter att två thailändska affärsmän stämde Tether vid den amerikanska distriktsdomstolen för södra distriktet i New York gällande 42,4 miljoner USDT fördelade på 10 Ethereum-adresser.

Kärandena hävdar att Tether fryste tokens den 30 oktober 2025, efter en informell begäran från amerikanska brottsbekämpande myndigheter. De hävdar att det inte fanns någon beslagsorder eller annan rättslig process vid den tidpunkten. En beslagsorder utfärdades enligt uppgift månader senare, den 19 februari 2026.

Kärandena begär att adresserna ska tas bort från Tethers svartlista och vill att domstolen ska förhindra att de frysta USDT-tokens förstörs eller ersätts med tokens som överförs till en plånbok som kontrolleras av myndigheterna.

I målet yrkas även på skadestånd och det åberopas förskingring, intrång i äganderätten och obehörig berikning.

Tether har avfärdat stämningen som grundlös och hävdar att dess åtgärder ingår i företagets samarbete med globala brottsbekämpande myndigheter för att förhindra missbruk av USDT.

De omtvistade medlen har kopplats till en större utredning av det amerikanska justitiedepartementet som rör mer än 61 miljoner dollar i USDT, vilka enligt åklagarna stulits genom så kallade ”pig-butchering”-investeringsbedrägerier. Myndigheterna har gett Tether erkännande för att ha hjälpt till att överföra beslagtagna tillgångar.

CLARITY Act skulle kunna erbjuda en säker hamn

Lummis argument framförs samtidigt som CLARITY Act närmar sig en avgörande omröstning i senaten. Lagförslaget antogs av representanthuset 2025 och en formell omröstning i senaten är planerad till den 15 september. Syftet är att fastställa tydligare federala regler för digitala tillgångar och fördela tillsynsansvaret mellan SEC och CFTC.

Avsnitt 305 är särskilt relevant för tillsynen av stablecoins. Bestämmelsen är utformad för att göra det möjligt för börser och utgivare av stablecoins att tillfälligt spärra transaktioner som misstänks involvera olaglig verksamhet, samtidigt som de ges skydd mot civilrättsligt ansvar när de agerar i god tro. Enligt bestämmelsen kan en officiell begäran från brottsbekämpande myndigheter möjliggöra en längre spärrperiod.

För Lummis handlar frågan inte enbart om att ge kryptovalutaföretag mer makt. Hon hävdar att företag utan rättsligt skydd kan ställas inför ett svårt val mellan att frysa potentiellt olagliga medel och att riskera en stämning från de personer vars tillgångar har blockerats.

Debatten äger rum samtidigt som lagstiftarna förhandlar om de sista detaljerna i CLARITY Act, där lagförslaget fortfarande behöver tillräckligt stöd i senaten för att kunna gå vidare.

Ansvarsfriskrivning: Informationen som redovisas här ska inte användas som underlag för några personliga investeringsbeslut. Notebookcheck erbjuder inte rådgivning om kryptovalutor, NFT eller annan handel, investeringar eller finansiella frågor.