Claude Opus 5: mer prestanda till samma pris, men inte gratis

Anthropic har lanserat sin nya flaggskeppsmodell, Claude Opus 5. Den gick live den 24 juli och blev tillgänglig överallt samtidigt: API:et, Amazon Bedrock, Google Cloud och Microsoft Foundry, samt i Claude-apparna. Anthropic marknadsför inte detta som en liten finputsning. De kallar det ett språng framåt. När det gäller kodning och kunskapsarbete säger företaget att Opus 5 slår alla andra modeller samtidigt som den kostar hälften så mycket som deras egen flaggskeppsmodell, Fable 5.

Vem får egentligen tillgång till Opus 5

På Claude Max är Opus 5 nu standardmodellen. På Pro är det det starkaste alternativet du kan välja. Alla som använder gratispaketet får fortsätta med Sonnet 5 och ser inte Opus 5 överhuvudtaget.

Det är skillnaden jämfört med uppståndelsen kring Kimi K3, som vem som helst kan prova utan att stöta på en betalvägg. Anthropic håller fast vid sin linje: den bästa modellen kostar pengar.

Påståendet om halva priset gäller inte föregångaren

Halva priset låter som en rabatt. Det är det inte. Opus 5 kostar 5 US-dollar per miljon ingångstoken och 25 US-dollar per miljon utgångstoken via API:et, precis vad Opus 4.8 kostar. ”Halva” avser Fable 5, den dyrare modellen en nivå högre upp. Om du behöver hastighet fördubblar Fast-läget hastigheten och körs för närvarande endast via Claude-API:et.

För privata användare spelar dessa tokenpriser knappt någon roll, eftersom det är prenumerationen som faktureras, inte de enskilda tokenen. Vi har räknat ut vad de olika AI-prenumerationerna kostar år 2026 och vilken som lönar sig för vem.

Modellen tänker nu själv

Den förändring du kommer att märka mest i det dagliga användandet finns inte med i jämförelseslajderna. I Opus 4.8 kördes en förfrågan utan någon intern resonemang om du inte aktiverade den. I Opus 5 är den aktiverad som standard. Modellen bestämmer själv när den ska tänka och hur djupt.

Det styrs av fem nivåer: låg, medel, hög, xhög och max. Hög är standardinställningen. Anthropic rekommenderar uttryckligen att man oftare väljer låg och medel, eftersom de ger användbara resultat med en bråkdel av token. Det finns två bieffekter som är värda att känna till. Svaren blir som standard längre, och modellen kontrollerar sitt eget arbete utan att bli ombedd. Båda dessa faktorer tär på din kvot. Om du hela tiden når användningsgränsen på Pro-planen, är det bättre att sänka nivån.

En miljon token i kontext, inget mindre

Opus 5 arbetar med ett kontextfönster på en miljon token. Det är både standardinställningen och det maximala värdet, och det finns ingen mindre variant. Utmatningen kan omfatta upp till 128 000 token. I praktiken ryms långa avtal, hela manualer eller omfattande projektmappar i ett enda stycke, utan att du behöver dela upp dem först.

Säkerhet: både strängare och mer generös

Anthropic kallar Opus 5 för sin hittills bäst anpassade modell, med den lägsta andelen vilseledande beteende som man har mätt. När det gäller säkerhetsfrågor har man samtidigt släppt på tyglarna. Filtren för cybersäkerhetsförfrågningar är avsedda att träda in cirka 85 procent mindre ofta än på Fable 5. När en förfrågan ändå blockeras tar den äldre versionen Opus 4.8 automatiskt över i Claude-apparna. När det gäller att skapa attackkod placerar Anthropics egna tester fortfarande Opus 5 långt efter Mythos 5.

Här finns dock en reservation. Alla toppresultat som nämns ovan kommer från Anthropics egna mätningar. Oberoende jämförelser med OpenAI:s GPT-5.6 och de kinesiska utmanarna saknas fortfarande. Opus 4.8 förblir tillgängligt på alla plattformar tills vidare.