När det gäller integritet skulle det vara säkert att säga att Meta inte är bland de mest betrodda företagen. WhatsApp, som ägs av Meta, visar sig vara ett säkert meddelandealternativ med tillstånd av sin end-to-end-krypteringspolicy, som förhindrar någon, till och med Meta, från att komma åt kundernas data. Men en nyligen inlämnad stämningsansökan verkar hävda något annat.
Enligt stämningen, som citerar påståenden från en grupp "visselblåsare", är inte bara en användares WhatsApp-meddelandedata inte krypterad end-to-end, utan Meta-ingenjörer kan också få tillgång till nämnda data med en enkel begäran. Kanske ännu mer alarmerande hävdar stämningen vidare att Meta-ingenjörer ofta kommer att ge tillgång till kunddata "utan någon granskning".
"Som visselblåsarna här har förklarat lagrar WhatsApp och Meta och har obegränsad tillgång till WhatsApp-krypterad kommunikation, och processen för Meta-arbetare att få den åtkomsten är ganska enkel. En arbetare behöver bara skicka en "uppgift" (dvs. begäran via Metas interna system) till en Meta-ingenjör med en förklaring att de behöver tillgång till WhatsApp-meddelanden för sitt jobb. Meta-ingenjörsteamet kommer då att ge åtkomst - ofta utan någon granskning alls "
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Intressant nog misslyckas dock stämningen med att säkerhetskopiera sina påståenden med några tekniska bevis. Med detta sagt, med tanke på att visselblåsarna har gått till den utsträckning att lämna in en faktisk rättegång, skulle det vara säkert att föreslå att det kan finnas åtminstone någon sanning bakom dessa chockerande påståenden. Om så är fallet skulle detta markera ett stort slag mot WhatsApp, med tanke på att integritet nu är ett viktigare problem för konsumenterna än någonsin tidigare.
Meta svarade på stämningen och kallade den "absurd" och "kategoriskt falsk" i sitt svar till PCMag.
WhatsApps integritets- och säkerhetsimplementeringar har granskats flera gånger tidigare. Telegram grundare Pavel Durov hävdade att flera brister i WhatsApps säkerhetsimplementering hittades vid utredning, men citerade inte ytterligare data för att säkerhetskopiera hans påståenden.








