Casios nya Mudman med MIP-display, stegräknare och taktisk bakgrundsbelysning läcker ut igen inför lanseringen

Det uppskattade priset på Casios ännu inte tillkännagivna Mudman har stigit. Casioblog (den ryska entusiastsajten som först avslöjade GDG-B100 i maj) publicerade nya renderbilder den 3 september och uppskattar nu priset på klockan till 250–270 dollar, jämfört med de 200–250 dollar som man uppskattade för fyra månader sedan. Man ger oss också ett preliminärt lanseringsdatum; Casio bör presentera klockan senast i oktober.

Renderingarna visar baksidan av boetten, vilket besvarar en fråga som den tidigare läckan inte tog upp. Det finns ingen solenergi-märkning, och Casioblog uppger att man inte heller hittat några tecken på Tough Solar på urtavlan, så de nya Mudman-klockorna kommer sannolikt att ha ett batteri med två års livslängd istället. Samma bild visar ett Carbon Core Guard-boett, en baksida i rostfritt stål, modul 3587, tillverkad i Thailand samt texten ”acceleration Sensor” – detta innebär att klockan kommer att ha en stegräknare, och inte den kompass eller termometer som en Master of G-klocka annars skulle kunna ha.

Casioblog uppger att modulen ligger nära GBD-200 och GBD-300, vilket skulle innebära Bluetooth, stegräknare, träningslägen med mätning av distans, tempo och kaloriförbrukning, ett stoppur med 100 timmars drifttid, intervalltimer, vibrationslarm, telefonaviseringar och Life Log-synkronisering med Casio Watches-appen. Det är i princip en G-Squad-funktionsuppsättning inbäddad i Mudman-serien. Casio har hittills hållit dessa två serier åtskilda.

Tre färgvarianter är på väg: den svarta GDG-B100-1, GDG-B100-1A3 med mörkgrönt armband och GDG-B100-1A5 i sandfärg. Armbandets struktur är ny – den består av linjer som viks in i ett trapezformigt mönster som upprepas runt displayen, och under urtavlan finns en räfflad knapp för bakgrundsbelysningen.

Denna bakgrundsbelysning är en annan snygg detalj. På den sandfärgade versionen visar Casioblogs rendering att den lyser klarrött, vilket sajten gissar beror på en polariserande film, utan att uttryckligen ange detta som ett faktum.

Casio har inte sagt något om något av detta.