Budgetpropositionen inför ett 10-årigt moratorium för statliga AI-regleringar

Ordförande för House Energy and Commerce Committee Brett Guthrie har infört en -klausul i utkastet till budgetförlikningsförslag som skulle hindra stater och lokala myndigheter från att "genomdriva någon lag eller förordning som reglerar modeller för artificiell intelligens, system för artificiell intelligens eller automatiserade beslutssystem" under det kommande decenniet.

Språket definierar AI tillräckligt brett för att täcka långvariga algoritmer och nyare generativa modeller. Om det antas skulle befintliga statliga åtgärder - som Kaliforniens avslöjande regel för AI-genererad patientkommunikation, dess kommande transparensmandat för modellutbildningsdata och New York Citys förspänningsrevisionskrav för anställningsverktyg - inte kunna verkställas.

Anhängarna ser moratoriet som ett sätt att undvika ett lapptäcke av regler som skulle kunna kväva innovation. Kritiker ser det som ett svepande förköp som skyddar företag från ansvarsskyldighet och åsidosätter populära statliga skydd mot diskriminering och opacitet.

Bestämmelsen ligger i linje med den tidigare presidenten Donald Trumps avreglerande inställning till AI. Det följer ihållande lobbyverksamhet av framstående teknikfigurer, inklusive Elon Musk och riskkapitalisten Marc Andreessen, som ger råd till den nuvarande administrationen. Åtgärden måste fortfarande godkännas av kongressens båda kamrar, där motstånd från demokrater och vissa statsfokuserade republikaner är troligt.

Lobbyverksamheten bakom moratoriet återspeglar en bredare avreglering i Washington. Efter att ha upphävt Biden-erans verkställande order som var avsedda att begränsa högriskalgoritmer, förde Trump-administrationen inflytelserika teknikfigurer - inklusive Elon Musk, tidigare PayPal-chef David Sacks och investeraren Marc Andreessen - till formella rådgivande roller. Kritiker varnar för att budgeten skulle låsa denna agenda i ett decennium och sopa bort statliga regler för öppenhet och partiskhet som antagits efter väldokumenterade misslyckanden i anställnings-, hälsovårds- och kreditvärderingssystem.