Slutsats: Bra och prisvärd UHD-monitor
Asus ROG Strix XG27UCS är en prisvärd 4K-gamingmonitor som imponerar med sin höga bildkvalitet och adaptiva synkteknik. Upplösningen är mycket skarp med UHD och den maximala ljusstyrkan på över 400 cd/m² är tillräcklig för inomhusbruk. Den visningsbara färgrymden når också upp till den stora Display P3-standarden och färgerna visas korrekt. Skärmen har ett vridbart och höjdjusterbart stativ, men erbjuder inte integrerade högtalare och USB-C-strömförsörjningen på endast 15 watt är inte tillräcklig för laddning av bärbara datorer. Anslutningarna är något begränsade och strömförbrukningen i standby-läge är ibland för hög. Det finns dock inga problem med värmeutveckling. Sammantaget erbjuder monitorn en mycket bra spelupplevelse tack vare 160 Hz, HDR och snabba svarstider och är, för närvarande runt 350 euro, också mycket prisvärd för vad den erbjuder.
För
Emot
Funktioner och anslutningsmöjligheter
Spelmonitorn ROG Strix har ett roterbart och höjdjusterbart stativ som även har en hylla för en smartphone. Portantalet är dock lite sparsamt. Det finns bara 1x DisplayPort 1.4 (160Hz@4k), 1x HDMI 2.1 (160Hz@4k), 1x USB-C med DisplayPort 1.4 (160Hz@4k, 15 watt PD) och en 3,5 mm jackutgång för högtalare. Asus-enheten erbjuder inte integrerade högtalare. Tyvärr räcker inte heller Power Deliverys 15 watt till för att ladda bärbara datorer. Du måste också klara dig utan en integrerad USB-hubb.
Bildkvalitet
Bildkvaliteten hos ROG Strix XG27UCS är imponerande för sitt pris. Upplösningen på 3840x2160 på 27" är behagligt fin och tack vare LCD-panelen återges även texten skarpt. Den matta ytan erbjuder en bra kompromiss mellan antireflex och skarpa färger. Den maximala ljusstyrkan på över 400 cd/m2 är också tillräcklig för ljusa interiörer, men kan naturligtvis inte hålla jämna steg med den höga ljusstyrkan hos dyra HDR-modeller.
Färgprecisionen är tilltalande i testet. Displayen kan begränsas till sRGB och DCI-P3, eller så kan hela färgrymden användas i wide-gamut-läget.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 81 %
Kontrast: 817:1 (Svärta: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 3.1 | 0.09-98 Ø5.1
Gamma: 2.3
Displayen använder inte PWM och vi kunde inte upptäcka något annat flimmer med vår mätprob.
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8377 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Displayens svarstider beror på inställningarna för "OD" (Overdrive) i menyn. Här kan du välja mellan 0 och 20. Det är knappt någon skillnad mellan 0 och 10 (standardinställningar). Med den högsta inställningen på 20 (se nedan) kan man se en tydlig overdrive. Här kan man uppnå betydligt snabbare svarstider, men med de vanliga problemen som ghosting och pixelovershoot.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 5.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.9 ms stiga |  |
| ↘ 2.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 16 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
| 6.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.7 ms stiga |  |
| ↘ 2.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 18 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 3.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.6 ms stiga |  |
| ↘ 1.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 12 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 9.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.5 ms stiga |  |
| ↘ 5.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 21 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.2 ms). | ||
Strömförbrukning
I våra strömförbrukningstester i SDR-läge vid sockeln med vår Metrahit Energy uppmätte vi mellan 14 watt (0% ljusstyrka med 53 cd/m2) och 34 watt (100% ljusstyrka - 441 cd/m2). Vid 50% ljusstyrka (användbar 256 cd/m2) är det 23,7 watt. Asus anger 26 kWh / 1000h (energieffektivitet F) här, dvs. 26 watt i genomsnitt. I HDR-läge specificerar Asus 45 KWh / 1000h (= 46 watt). Inga enastående värden, men ganska vanliga.
Strömförbrukningen i standby / off-läge var mer slående. När enheten stängs av med en strömbrytare förbrukar den bra 0,17 watt. I standby-läge berodde det på hur länge enheten inte var påslagen. Omedelbart efter användning är det mycket höga 12,6 watt. Senare (uppmätt efter ca 1 timme) var det fortfarande 3,5 watt. Efter ytterligare några timmar sjönk den till hela 1,4 watt. Det lönar sig därför att stänga av monitorn manuellt.
Temperatur
Värmeutvecklingen vid en omgivningstemperatur på 24°C ligger inom gränserna vid en uppmätt temperatur på 37°C efter långvarig användning och är ingen anledning till oro.
Sammanfattning
Asus ROG Strix XG27UCS är en prisvärd 4K-spelmonitor med bra funktioner, en panel med äkta färger och knappast några svagheter. Strömförsörjningen på 15 watt via USB-C och avsaknaden av en ljusstyrkesensor är de största nackdelarna vid daglig användning. Spelare kommer att bli bortskämda med Adaptive Sync, 160 Hz, HDR och snabba svarsfrekvenser och kommer att vara nöjda med det låga priset.
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
