AMD eller Intel, vilket är bäst för den här prisvärda bärbara datorn för kontoret: Jämförelse av Lenovo ThinkPad E14 Gen 7

AMD eller Intel? Den här ödesdigra frågan ställs varje dag av PC-köpare, eftersom AMD- och Intel-processorer är de vanligaste processortillverkarna för PC och bärbara datorer. Ibland kan du till och med hitta samma exakta bärbara dator i båda smakerna. Ett exempel på det är Lenovos ThinkPad E14 Gen 7, som kan köpas i både AMD- och Intel-varianter. Vi granskade Intel-modellen tidigare i sommar och publicerade nyligen också vår omfattande recension av Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 AMD-modell, vilket betyder: Det är dags för en jämförelse!

Tävlingen i det här fallet består av AMD Ryzen 7 250, en processor med åtta Zen 4-kärnor, samt Intel Core Ultra 7 255H, en CPU med 16 kärnor (6x Lion Cove P-kärnor, 8x Skymont E-kärnor, 2x Skymont LPE-kärnor). Intel-versionen av den bärbara ThinkPad-dator använder en 2,8K (2 880 x 1 800) IPS-skärm av högre kvalitet med 120 Hz uppdateringsfrekvens, medan AMD-modellen innehåller en enkel WUXGA (1 920 x 1 200) IPS 60 Hz-panel. Alla andra relevanta specifikationer, som batteristorlek och kylsystem, är identiska. AMD-modellen är inställd på en effektgräns på 35 W, medan Intel-modellen stannar på 28 W.

AMD vs Intel i en bärbar ThinkPad-dator: Jämförelsen

Det visar sig att Intel-modellen har överhanden totalt sett. Naturligtvis är skärmkvaliteten mycket överlägsen på Intel-varianten, vilket är en självklarhet - varför Lenovo inte erbjuder samma panel i AMD ThinkPad är ett mysterium för oss. Men Arrow Lake H-processorn överträffar också AMD-processorn i de flesta processorbenchmarks - AMD Ryzen 7 är bättre under ihållande belastning, men bleknar när det gäller singlecore-prestanda, där Intel Core Ultra ThinkPad är cirka 25 procent snabbare.

Då återstår aspekter som värme, ljudnivå och batteritid. Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 AMD förblir i genomsnitt något svalare än Intel-varianten(tillgänglig på lenovo.com) under belastning, och den är också lite mindre bullrig. Men när det gäller batteritid visar sig ThinkPad E14 Gen 7 Intel vara mer effektiv: Trots den mycket mer strömslukande bildskärmen får ThinkPad E14 G7 Intel nästan samma poäng i vårt Wi-Fi-webbsurfningstest - med samma skärm tvivlar vi inte på att Intel-modellen skulle slå AMD-varianten med råge.

I slutändan, medan AMD ofta tog hem segern under de senaste åren, är Intel helt enkelt det bättre alternativet här. En mycket bättre skärm med en mer effektiv och kraftfull processor ger en bättre användarupplevelse, även om AMD-modellen är något svalare och mindre högljudd.