AMD Zen 7 Halo iGPU tidig läcka tyder på upp till 35% snabbare prestanda jämfört med Zen 6 Medusa Halo iGPU

Tidigare denna månad lade Moores lag är död ut en betydande AMD Zen 7-läckasom avslöjade specifikationer och prestanda för allt från Zen 7 EPYC till Zen 7 "Grimlock" AM5 stationära processorer. Läckan fyllde också några nuggets av information om Zen 5 Grimlock Point och Grimlock Halo mobila APU: er. I en ny Broken Silicon-podcast har MLID gett en ledtråd om den slutliga prestandan och konfigurationen av AMD Zen 7 Halos iGPU.

MLID hävdar att Zen 7 Halo iGPU åtminstone kan matcha antalet beräkningsenheter (CU) i Zen 6 Medusa Halo iGPU. MLID rapporterade redan i augusti att Zen 6 Medusa Halo APU kunde ha en 48-CU iGPU med 20 MB L2-cache. Intressant nog förväntas Zen 6 Medusa Halo iGPU vara samma die som RDNA 5 desktop "AT3" GPU.

Så iGPU:n på Zen 7 Grimlock Halo APU kan innehålla 48 RDNA 5/5.5 CU:er eller fler. MLID föreslår att antalet kan gå så högt som 64 CU. Även om läckan inte delar några konkreta prestandasiffror, kan Zen 7 Grimlock Halo iGPU vara allt från 20 till 35% snabbare än Zen 6 Medusa Halo iGPU.

AMD Zen 7 Grimlock Halo iGPU kan vara snabbare än RTX 5070

Genom att göra lite servettmatematik påstod MLID i en tidigare läcka att prestandan för AT3 RDNA 5 stationär GPU skulle kunna falla någonstans mellan RTX 4070 och RX 9070(Finns på Amazon). Eftersom Zen 6 Medusa Halos iGPU kommer att vara effektbegränsad, låt oss anta att prestandan för iGPU ligger i den nedre delen av MLIDs påståenden, på samma nivå som en RTX 4070.

Per vår testningär RTX 5070 GPU för stationära datorer cirka 28% snabbare än den stationära RTX 4070 stationär GPU. Eftersom MLID förväntar sig att Zen 7 Grimlock Halo iGPU kommer att ligga 20-35% före Zen 6 Medusa Halo iGPU, kan iGPU på Grimlock Halo vara snabbare än RTX 5070 desktop. Som alltid är MLID:s siffror tidiga och inte slutgiltiga. Så vår servettmatematik kan mycket väl vara ganska mycket borta.

Köp GMKtec AI Mini PC med Ryzen Al Max+ 395 Strix Halo APU på Amazon