Notebookcheck

Topp 10: Smartphones för under 5.000 kronor

Daniel Schmidt (översatt av Daniel Eriksson), 02/05/2018

Uppdaterad Juni 2018. Överklass. Smartphones från toppskiktet brukade för ett par år sedan befinna sig runt ett pris på runt 5 000 till 6 000 kronor, men det segmentet består nu av kvalitetsmodeller och äldre toppskikts-modeller. Dom senare kanske inte är nya längre, men är fortfarande bra alternativ.

Läs den ursprungliga artikeln på engelska här.

Kvalitetstelefonerna sitter i ett prisskikt mellan mittenskikts och toppskiktsmodellerna och är riktade åt användare som inte är villiga att betala en bra bit över 7 000 kronor för en dyr toppskikts-telefon men ändå vill ha bra prestanda, bra kameror och trevlig konstruktionskvalitet.

Prisgruppen upp till 5 000 kronor inkluderar både kraftfulla kvalitetsmodeller så väl som äldre toppskikts-telefoner. De sistnämnda är ett intressant alternativ då specifikationerna på dom fortfarande oftast är väldigt bra och dom får troligen åtminstone en till större uppdatering. Följande listor kan också vara intressanta:

Här hittar du en Topp 10-rankinglista över smartphones för under 5 000 kronor som har recenserats av Notebookcheck under dom senaste 24 månaderna. Marknaden ändras hela tiden, så vi kommer också ge tips om bra erbjudanden och andra anteckningar i kommentarerna. 

OBS: Det billigaste butikspriset sen senaste revideringen av den här artikeln gäller för följande lista. Försäljningspriserna som visas i följande tabell och i prisjämförelserna som hör till dom individuella artiklarna uppdateras automatiskt dagligen och kan därför skilja sig åt!

Topp 10: Smartphones för under 5.000 kronor - Juni 2018

Pos.DateRatingImageModelHeightWeightSizeResolutionOSBest Price
107/201792%Samsung Galaxy S8Samsung Galaxy S8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
4 GB Minne, 64 GB UFS 2.1
8 mm155 g5.8"2960x1440Android 7.0 Nougat
201/201891%OnePlus 5TOnePlus 5T
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
7.3 mm162 g6.01"2160x1080Android 7.1 Nougat
304/201691%Samsung Galaxy S7Samsung Galaxy S7
Samsung Exynos 8890 Octa
ARM Mali-T880 MP12
4 GB Minne, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm152 g5.1"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
402/201790%LG G6LG G6
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Minne, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm163 g5.7"2880x1440Android 7.0 Nougat
505/201690%Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Minne, 64 GB eMMC
7.6 mm113 g4"1136x640Apple iOS 9
612/201789%Sony Xperia XZ1 CompactSony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Minne, 32 GB UFS 2.0
9.3 mm143 g4.6"1280x720Android 8.0 Oreo
704/201789%Huawei P10Huawei P10
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Minne, 64 GB UFS 2.1
6.98 mm144 g5.1"1920x1080Android 7.0 Nougat
812/201689%Huawei Mate 9Huawei Mate 9
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Minne, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm192 g5.9"1920x1080Android 7.0 Nougat
905/2018
Ny
89%Honor 10Honor 10
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
4 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
7.7 mm153 g5.84"2280x1080Android 8.1 Oreo
1002/201889%Honor View 10Honor View 10
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
7 mm172 g5.99"2160x1080Android 8.0 Oreo

Topp 10: smartphones från dom senaste månaderna, nyare listas först
Länk: alla testade enheter i det här segmentet, sorterade efter total poäng

Redaktörens Kommentarer

Honor 9 ramlar ur rankingen den här månaden samtidigt som dess efterföljare Honor 10 lyckas säkra nionde plats. OnePlus 5T håller sig för tillfället kvar i rankingen då den fortfarande finns i lager hos en del försäljare. Dess efterföljare är också väldigt bra, men är en aning dyrare och därför inte relevant för den här listan. Xiaomis Mi Mix 2s och Huawei P20 däremot börjar närma sig gränsen på 5.000 kronor och kan hamna på listan under dom kommande veckorna.

1 - Samsung Galaxy S8

Priset på Samsung Galaxy S8 har gått ner betydligt. Det ursprungliga rekommenderade priset var 8.000 kronor, men nu går den att få för under 5.000 kronor eftersom efterföljaren finns tillgänglig. Du får en snabb SoC, 4 GB RAM och 64 GB UFS 2.1-lagring, vilket är ett kraftfullt paket för en toppskikts-produkt. Skärmarna har återigen förbättrats och infattningen är tunnare. Samsung använder 2.06:1-förhållandet även för S8, så den diagonala storleken kan växa utan att en bredare enhet behövs. Detta är också den enda större skillnaden mellan dom två modellerna. Galaxy S8 har en Super AMOLED-panel på 5.8 tum och S8+ har en skärm på 6.2 tum. Batteriets kapacitet skiljer sig också åt, men S8+ kunde inte dra nytta av den extra kraften i våra tester. Men S8-serien erbjuder ändå en utmärkt uppsättning funktioner: LTE Cat. 16, Bluetooth 5.0, utökningsbar lagring via microSD, IP68-certifiering, USB 3.1 med stöd för DisplayPort, fingeravtrycksläsare och Iris-scanner samt mycket mer.

Vi hittade några nackdelar som den dåliga placeringen av fingeravtrycksläsaren på Plus-modellen samt den långvariga byggarbetsplats som är Bixby. Huvudkameran är dessutom identisk med föregångarens. Så om du vill spara lite pengar utan att kompromissa med kamerans kvalitet kan du helt enkelt skaffa dig Galaxy S7 Edge eller Galaxy S7. Den sistnämnda är till och med det enda alternativet om du föredrar en modell utan Edge-skärm.

Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S8

2 – OnePlus 5T

OnePlus 5T
OnePlus 5T

Specifikationerna från OnePlus 5T liknar föregångarens. Men skärmen är inte bara korrekt implementerad den här gången utan kommer även med ett 2:1-förhållande. Detta innebär att upplösningen fått en liten ökning och skärmstorleken har gått upp till 6.01 tum. Tillverkaren har två modeller. Medans den ena modellen är utrustad med 6 GB RAM och 64 GB intern lagring så levereras den andra med 8 respektive 128 GB. Den har ett batteri på 3300 mAh och lyckas uppnå väldigt bra batteritid. I vårt test gillade vi också det kvicka OxygenOS samt den bra dual-kameran. 

Avsaknaden av lagringsexpansion och skydd för damm och vatten är petitesser. Detta är fortfarande en toppskikts-telefon med ett riktigt bra förhållande mellan pris och prestanda. Telefonen går att köpa från tillverkaren för 5 000 kronor (6 GB RAM, 64 GB ROM).

Pricecompare

3 – Samsung Galaxy S7

Samsung Galaxy S7
Samsung Galaxy S7

Samsung Galaxy S7 är fortfarande en väldigt kraftfull smartphone utrustad med hyfsat minne (6 GB RAM och 32 GB intern lagring). Super AMOLED-skärmen är jämförelsevis liten på 5.1 tum men har väldigt hög pixeltäthet tack vare den höga upplösningen. Det är den sista topskikts-telefon Samsung tillverkade utan böjda skärmkanter, vilket har en del fördelar i fråga om hantering. Höljet är dessutom damm och vattenbeständigt. 

Sensorutrustningen är exemplarisk och görs fullständig av en väldigt exakt GPS-modul. Denna smartphone har tyvärr inte en USB Typ-C port, men den stödjer trådlös laddning och är VR-redo. Kameran är fortfarande utmärkt och skiljer sig knappt alls från den nyare Galaxy S8. Samsung har redan förra året distribuerat en uppdatering till Android 7.1 Nougat och ytterligare en till Oreo är tänkt att följa därefter.

Pricecompare

4 – LG G6

LG G6
LG G6

Då konsumenterna inte riktigt accepterade föregångaren så har LG helt och hållet reviderat konceptet för sin flaggskeppsmodell och skapat en utmärkt produkt. LG G6 använder ett 2:1-bildförhållande och storleken har ökat till 5.7 tum. Hur som helst så ligger den perfekt i handen. Det är första gången som G-serien har ett fast batteri. Men å andra sidan så är telefonen nu damm och vattensäker och följer också dom övriga specifikationerna för militärstandarden MIL-STG-810G. Således är G6 riktigt robust.

Dess SoC, en toppskiktsmodell från förra året, levererar fortfarande väldigt bra prestanda. Utöver det så kommer telefonen med 4 GB RAM och 32 GB UFS-2.0-lagring. Kamerorna har förbättrats betydligt och är nu riktigt bra. Dessutom övertygar skärmen. Den stödjer redan HDR10 och Dolby Vision. Det enda klagomålet är att inte alla komponenter är på toppskiktsnivå och funktioner såsom trådlös laddning, större lagring och bättre ljudchip finns inte tillgängliga i Tyskland.

Pricecompare

5 – Apple iPhone SE

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

Med iPhone SE har Apple satsat på att skapa en ny kraftfull version av iPhone 5s och satt den stora iPhonens moderna hårdvara i ett extremt kompakt hölje. Användaren behöver inte acceptera kompromisser i prestanda eller funktioner här, då även iPhone SE använder en kraftfull Apple A9-SoC. 

Bland annat så kunde telefonen i våra tester imponera med ett högkvalitativt chassi, en utmärkt GPS-mottagare, bra batteritider och en skärm med exakta färger. Den sistnämnda har dock ganska hög svärta. Dessutom är NFC-chippet reserverat åt Apple Pay och andra Apple-produkter. 

Den enda nackdelen med den här enheten är att den bara finns i en 16 GB- och en 64 GB-variant. Senaste iOS 11 finns tillgängligt till telefonen. 

Om du föredrar en större iPhone för mindre än 5 000 kronor borde du ta en titt på iPhone 6s.

Apple iPhone SE

Pricecompare

Apple iPhone 6s

Pricecompare

6 – Sony Xperia XZ1 Compact

Sony Xperia XZ1 Compact
Sony Xperia XZ1 Compact

Sony Xperia XZ1 Compact använder en klassisk 16:9-skärm med en upplösning på 720p. Det låter inte som mycket, men är fullt tillräckligt för skarpa bilder på den 4.6-tum stora skärmen. Denna smartphone drives av Qualcomms senaste flaggskepps-SoC i kombination med 4 GB RAM samt 32 GB snabb UFS-lagring, som kan utökas med hjälp av microSD-kort. Telefonen är också skyddad från damm och vatten enligt IP68. 

I vår recension gillade vi också dom långa batteritiderna, den bra kameran och det aktuella operativsystemet Android 8.0 Oreo. Det är synd att Sony bara inkluderar en svag nätadapter, så snabbladdningstekniken telefon har stöd för kan inte användas fullt ut. 

Pricecompare

7 – Huawei P10

Huawei P10
Huawei P10

Huawei P10 har en Full HD-skärm på  5.1-tum som är omgiven av en kompakt och elegant design. Den drivs av en snabb Kirin-SoC som har bra kommunikationsmöjligheter och snabb LTE Cat. 12. Leica-dualkameran tar riktigt bra bilder och under recensionen visade den bara en svaghet vid videoinspelning. Batteritiden är också väldigt lång.

64 GB lagringsutrymme är typiskt för en flaggskeppstelefon från 2017 och kan utökas med hjälp av ett microSD-kort. Prestandan hos kortläsaren är dock bara medelmåttig. Ett annat problem är att P10 använder den äldre eMMC-lagringen såväl som det mycket snabbare UFS. Uppdateringen till Google Android 8.0 Oreo beta-testas redan. 

Pricecompare

8 – Huawei Mate 9

Huawei Mate 9
Huawei Mate 9

Mate-serien är känd för en stor skärm och ett stort batteri och Huawei Mate 9 är inget undantag. Den har en 5.9-tums IPS-skärm och ett batteri på 4000 mAh, men du får också en snabb SoC samt bra minnesutrustning. I likhet med P-serien så får den en Leica-dualkamera som tar utmärkta bilder. Mate 9 är också en av få telefoner med en infraröd sändare, så telefonen kan användas för att styra ditt hemmabiosystem. Dess långsamma WLAN var den enda negativa aspekten som kom upp i vår recension. Den får regelbundna uppdateringar och Android 8.0 Oreo är redan tillgängligt.

Pricecompare

9 - Honor 10

Honor 10 är en riktigt bra smartphone. Den har en bra och ljusstark IPS-skärm, som är ganska stor men inte så gigantisk som på många av dess rivaler. Upplösningen på 2280 x 1080 pixlar säkrar en skarp bild. Du får också en bra kamera, långa batteritider och en snabb smartphone. Varken systemprestandan, designen eller känslan avslöjar att detta är en enhet för "bara" 4.000 kronor.

Vi gillade även den starka GPS-prestandan, men det finns också några nackdelar. Trots en Kirin 970-SoC så får du bara LTE Cat. 13 och lagringsutökning via microSD har tagits bort. Vi noterade också en del överhettningsproblem vid ihållande belastning.

Honor 10
Honor 10

10 – Honor View 10

Honor View 10 är den största och dyraste modellen hitills från Huaweis dotterbolag och den har en del funktioner som i övrigt är reserverade för den mycket dyrare Mate 10 Pro. Dessa inkluderar bland annat LTE Cat. 18 samt dual-VoLTE. View 10 drivs av en riktig toppskikts-SoC i kombination med 6 GB RAM samt 128 GB intern UFS 2.1-lagring - som även kan utökas med ett microSD-kort. Honor inkluderar fortfarande även en stereoanslutning. Bluetooth är begränsat till 4.2-standarden, men i gengäld får du aptX för högupplöst ljudströmning. I vår recension gillade vi också batteriet och kameran.

Enstaka överhettningsproblem var mindre övertygande, men dom uppstår bara om du verkligen stressar komponenterna. WLAN-modulen var jämförelsevis långsam och positionerings-prestandan kunde varit bättre. Men Honor View 10 är ändå totalt sett ett starkt paket för ett rekommenderat pris på 5.000 kronor.

Honor View 10
Honor View 10

Jämförelse av dom bästa smartphone-modellerna för under 5.000 kronor

Storleksjämförelse

Mätresultat

Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 (2.8, 2.8)
4.8 (2, 2.8)
0.9 (0.42, 0.46)
39.6 (19.2, 20.4)
31 (17, 14)
56 (27, 29)
39.6 (19.6, 20)
57 (14, 43)
43.2 (18.8, 24.4)
53.6 (26, 27.6)
Response Time Black / White *
3.2 (2, 1.2)
4.8 (2.8, 2)
0.9 (0.46, 0.44)
23.2 (11.6, 11.6)
22 (11, 11)
46 (29, 17)
16 (5.2, 10.8)
30 (7, 23)
29.6 (15.2, 14.4)
25.6 (8.4, 17.2)
PWM Frequency
250
242.7
238.1 (100)
2410 (35)
2358 (25)
Screen
Brightness middle
566
425
350
646
603
566
547
696
555
530
Brightness
564
423
351
611
579
560
556
680
537
523
Brightness Distribution
94
92
98
89
93
98
86
93
94
88
Black Level *
0.23
0.88
0.53
0.43
0.42
0.39
0.35
Colorchecker DeltaE2000 *
2.7
2.1
2.04
4.5
1.8
4.6
4.8
4.3
2.3
2.4
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.4
3.4
3.25
8.3
3.5
9.4
8.8
9.4
6
5.5
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
2.5
1.63
6
2.3
6.5
4.5
4.8
3.9
2.2
Gamma
2.15 112%
2.32 103%
2.07 116%
2.27 106%
2.21 109%
2.14 112%
2.39 100%
2.33 103%
2.19 110%
2.25 107%
CCT
6335 103%
6455 101%
6391 102%
7996 81%
6955 93%
8189 79%
7194 90%
7255 90%
6212 105%
6598 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
86.86
67.74
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
99.35
99.05
96.74
Contrast
2809
685
1068
1272
1657
1423
1514
Heat
Maximum Upper Side *
36.7
36.1
38.3
33.7
44.2
39.7
44.6
44.4
35.9
37.4
Maximum Bottom *
37.5
33.7
37.6
31.9
42.8
37.7
40.9
41.6
36.4
35
Idle Upper Side *
26.7
26.2
29.7
30.3
30.9
34.1
35.6
33.7
34.9
28.8
Idle Bottom *
26.2
24.7
28.7
28.3
26.8
28.6
29.7
29.2
31.1
24.9
Battery Runtime
Reader / Idle
1667
1754
1810
1789
1274
2655
1540
1538
1162
1671
WiFi v1.3
719
718
456
692
673
736
966
758
663
679
Load
264
257
242
252
207
266
176
219
216
305
Power Consumption
Idle Minimum *
0.78
0.58
0.68
0.62
0.54
0.58
0.83
0.78
1.12
1.05
Idle Average *
1.1
1.44
1.02
1.43
1.26
1.76
2.1
2.13
2.26
2.36
Idle Maximum *
1.16
1.53
1.14
1.48
1.4
1.81
2.18
2.17
2.3
2.41
Load Average *
4.15
3.17
4.73
5.52
2.45
6.33
6.57
6.32
5.14
4.93
Load Maximum *
5.12
8.54
7.16
10.47
6.46
9.18
9.32
6.49
7.89
9.04

* ... smaller is better

Prestandatester

AnTuTu v6 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
171884 Points ∼75%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
172124 Points ∼75%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
127902 Points ∼55%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
151751 Points ∼66%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
126969 Points ∼55%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
150208 Points ∼65%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
140084 Points ∼61%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
124087 Points ∼54%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
174272 Points ∼76%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
173653 Points ∼75%
AnTuTu v7 - Total Score (sort by value)
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
214815 Points ∼74%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
158926 Points ∼55%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
170015 Points ∼59%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
205297 Points ∼71%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6711 Points ∼23%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
6670 Points ∼23%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
4369 Points ∼15%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
6541 Points ∼23%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
6521 Points ∼23%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
6445 Points ∼22%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6610 Points ∼23%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6785 Points ∼23%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1997 Points ∼34%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
1962 Points ∼33%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
1831 Points ∼31%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
1915 Points ∼32%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
1899 Points ∼32%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
1866 Points ∼31%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1890 Points ∼32%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1918 Points ∼32%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2440 Points ∼67%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
3031 Points ∼83%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2010 Points ∼55%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
1961 Points ∼54%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1649 Points ∼45%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
2675 Points ∼73%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2193 Points ∼60%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2123 Points ∼58%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2773 Points ∼76%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1906 Points ∼52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4923 Points ∼59%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
5791 Points ∼70%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
3018 Points ∼36%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
4121 Points ∼50%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
4255 Points ∼51%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
6007 Points ∼72%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2816 Points ∼34%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2448 Points ∼29%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3573 Points ∼43%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1954 Points ∼24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4015 Points ∼63%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
4816 Points ∼76%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2715 Points ∼43%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
3282 Points ∼51%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
3149 Points ∼49%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
4705 Points ∼74%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2649 Points ∼42%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2367 Points ∼37%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3358 Points ∼53%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1943 Points ∼30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
21543 Points ∼27%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
21348 Points ∼27%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
19944 Points ∼25%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
22335 Points ∼28%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
13717 Points ∼17%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
22530 Points ∼29%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
15341 Points ∼19%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
15104 Points ∼19%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
21070 Points ∼27%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
14556 Points ∼18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
36347 Points ∼8%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
58097 Points ∼12%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
33348 Points ∼7%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
32128 Points ∼7%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
44059 Points ∼9%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
54415 Points ∼12%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
35964 Points ∼8%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
35626 Points ∼8%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
32674 Points ∼7%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22429 Points ∼5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
31532 Points ∼15%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
42022 Points ∼20%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
29015 Points ∼14%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
29276 Points ∼14%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
29538 Points ∼14%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
41396 Points ∼20%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
27692 Points ∼13%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
27364 Points ∼13%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
29111 Points ∼14%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
20022 Points ∼10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
121 fps ∼7%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
113 fps ∼7%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
84 fps ∼5%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
75 fps ∼4%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
80.3 fps ∼5%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
69 fps ∼4%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
80 fps ∼5%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
124 fps ∼7%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
125 fps ∼7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼13%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼13%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
53 fps ∼12%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
46 fps ∼10%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
59.2 fps ∼13%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
60 fps ∼13%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼12%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼13%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼13%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼13%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
62 fps ∼11%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼11%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
40 fps ∼7%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
38 fps ∼7%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼7%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
53 fps ∼10%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼5%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
34 fps ∼6%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼11%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
66 fps ∼12%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼11%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
53 fps ∼15%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
27 fps ∼7%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
27 fps ∼7%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
58.1 fps ∼16%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
58 fps ∼16%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps ∼9%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼10%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps ∼14%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼15%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1156 Points ∼68%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
1329 Points ∼78%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
957 Points ∼56%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
1073 Points ∼63%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1226 Points ∼72%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
1213 Points ∼72%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
1077 Points ∼64%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
1076 Points ∼63%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1316 Points ∼78%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1184 Points ∼70%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6096 Points ∼66%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
6100 Points ∼66%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1723 Points ∼19%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
5138 Points ∼56%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
4175 Points ∼45%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
5791 Points ∼63%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
4115 Points ∼44%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points ∼43%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
4397 Points ∼48%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3892 Points ∼42%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3039 Points ∼63%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
3845 Points ∼80%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2244 Points ∼47%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
1930 Points ∼40%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1032 Points ∼22%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
1501 Points ∼31%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2778 Points ∼58%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
3850 Points ∼80%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3808 Points ∼79%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
4276 Points ∼89%
System (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
5386 Points ∼52%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
5872 Points ∼57%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4217 Points ∼41%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
3646 Points ∼35%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
5179 Points ∼50%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
5336 Points ∼52%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
3830 Points ∼37%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
3616 Points ∼35%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
5882 Points ∼57%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
5195 Points ∼51%
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3277 Points ∼76%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
3678 Points ∼85%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1987 Points ∼46%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
2496 Points ∼58%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2287 Points ∼53%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
2739 Points ∼64%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2621 Points ∼61%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2772 Points ∼64%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3374 Points ∼78%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3181 Points ∼74%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
5370 Points ∼52%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
6595 Points ∼64%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
3550 Points ∼34%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
5152 Points ∼50%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
6421 Points ∼62%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
6206 Points ∼60%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
6299 Points ∼61%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
7046 Points ∼68%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6724 Points ∼65%
Work performance score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6035 Points ∼59%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
7739 Points ∼75%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4826 Points ∼47%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
5703 Points ∼56%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
7496 Points ∼73%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
7341 Points ∼72%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
7403 Points ∼72%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8530 Points ∼83%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8306 Points ∼81%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
53.5 MB/s ∼61%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
53.6 MB/s ∼62%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
53.33 MB/s ∼61%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
50.17 MB/s ∼58%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
32.19 MB/s ∼37%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
29.53 MB/s ∼34%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
65.06 MB/s ∼75%
Sequential Read 256KB SDCard (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
63.9 MB/s ∼66%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
72.33 MB/s ∼75%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
77.61 MB/s ∼80%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
73.3 MB/s ∼76%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
54.22 MB/s ∼56%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
53.97 MB/s ∼56%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 MB/s ∼84%
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
15.25 MB/s ∼9%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 MB/s ∼12%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
16.01 MB/s ∼10%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
16.58 MB/s ∼10%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
17.13 MB/s ∼10%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
152.31 MB/s ∼93%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
8.77 MB/s ∼5%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
163 MB/s ∼99%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
160 MB/s ∼97%
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
127.17 MB/s ∼73%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.1 MB/s ∼80%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
85.9 MB/s ∼50%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
95.19 MB/s ∼55%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
113.29 MB/s ∼65%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
168.42 MB/s ∼97%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
94.69 MB/s ∼55%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
145.88 MB/s ∼84%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
144.3 MB/s ∼83%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
193.23 MB/s ∼85%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
203.4 MB/s ∼89%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.72 MB/s ∼64%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
122.85 MB/s ∼54%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
119.89 MB/s ∼52%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
189.83 MB/s ∼83%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
142.92 MB/s ∼63%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
192.12 MB/s ∼84%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
194.3 MB/s ∼85%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
792.86 MB/s ∼95%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
698.7 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
483.82 MB/s ∼58%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
428.67 MB/s ∼52%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
667.75 MB/s ∼80%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
737.65 MB/s ∼89%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
594.23 MB/s ∼71%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
827.69 MB/s ∼100%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
810.3 MB/s ∼97%
Octane V2 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
12941 Points ∼26%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
12509 Points ∼25%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
13161 Points ∼27%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
9113 Points ∼18%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
16550 Points ∼33%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
11424 Points ∼23%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
10236 Points ∼21%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
11897 Points ∼24%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
10965 Points ∼22%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6729 Points ∼14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1886.6 ms * ∼3%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
3096 ms * ∼5%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2561.5 ms * ∼4%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
2464.2 ms * ∼4%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1708.9 ms * ∼3%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
3393.2 ms * ∼6%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
3128.7 ms * ∼5%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
2733.7 ms * ∼5%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3899 ms * ∼7%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6013 ms * ∼10%
WebXPRT 2015 - Overall Score (sort by value)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
194 Points ∼24%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
181 Points ∼22%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
166 Points ∼21%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
122 Points ∼15%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
186 Points ∼23%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
166 Points ∼21%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
136 Points ∼17%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
152 Points ∼19%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
182 Points ∼23%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
157 Points ∼19%
WebXPRT 3 - --- (sort by value)
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
69 Points ∼53%

* ... smaller is better

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Topp 10: Smartphones för under 5.000 kronor
Daniel Schmidt, 2018-02- 5 (Update: 2018-06-23)