Notebookcheck Logo

Test: LG L Fino (sammanfattning)

Billig och bra? LG L Fino är en kompakt budgetlur med 4,5-tumsskärm, Qualcommkrets samt UMTS och NFC. För under 1500 kr är mobilen välutrustad. Vi utsätter LG L Fino för vårt testbatteri för att ta reda på mer.
141.5 mm 70.7 mm 11 mm 150 g141 mm 71.8 mm 9.9 mm 162 g136 mm 64.6 mm 8.9 mm 137 g132.4 mm 68 mm 11.25 mm 140 g127.5 mm 67.9 mm 11.9 mm 145 g128.9 mm 65.8 mm 9.1 mm 126 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
click to load images
318
cd/m²
300
cd/m²
305
cd/m²
302
cd/m²
299
cd/m²
297
cd/m²
295
cd/m²
309
cd/m²
303
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 318 cd/m² (Nits) Medel: 303.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 299 cd/m²
Kontrast: 598:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.41 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.44 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.23
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Alcatel One Touch Pop C7
Mali-400 MP2, MT6582M, 4 GB Flash
HTC Desire 310
Mali-400 MP2, MT6582M, 4 GB Flash
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
Screen
-13%
-48%
33%
21%
12%
Brightness middle
299
351
17%
272
-9%
525
76%
349
17%
336
12%
Brightness
303
329
9%
255
-16%
521
72%
348
15%
339
12%
Brightness Distribution
93
88
-5%
85
-9%
87
-6%
96
3%
92
-1%
Black Level *
0.5
0.44
12%
0.5
-0%
0.49
2%
0.4
20%
Contrast
598
798
33%
544
-9%
1071
79%
873
46%
Colorchecker dE 2000 *
5.41
9.86
-82%
12.13
-124%
6.39
-18%
3.74
31%
5.19
4%
Greyscale dE 2000 *
5.44
9.33
-72%
14.77
-172%
3.97
27%
4.52
17%
3.75
31%
Gamma
2.23 99%
2.19 100%
2.42 91%
2.24 98%
2.63 84%
2.36 93%
CCT
7400 88%
10114 64%
17097 38%
7310 89%
7336 89%
7152 91%

* ... smaller is better

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
LG L Fino
1113 Points
Alcatel One Touch Pop C7
1179 Points +6%
HTC Desire 310
1182 Points +6%
Kazam Thunder Q4.5
1153 Points +4%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1133 Points +2%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1413 Points +27%
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
LG L Fino
329 Points
Alcatel One Touch Pop C7
350 Points +6%
HTC Desire 310
353 Points +7%
Kazam Thunder Q4.5
353 Points +7%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
341 Points +4%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
474 Points +44%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
LG L Fino
7961 Points
HTC Desire 310
8611 Points +8%
Kazam Thunder Q4.5
8022 Points +1%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
7904 Points -1%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
9304 Points +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
LG L Fino
3543 Points
HTC Desire 310
2441 Points -31%
Kazam Thunder Q4.5
2450 Points -31%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4265 Points +20%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
3985 Points +12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
LG L Fino
4041 Points
HTC Desire 310
2903 Points -28%
Kazam Thunder Q4.5
2897 Points -28%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4751 Points +18%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
4565 Points +13%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
LG L Fino
1.3 fps
HTC Desire 310
0 fps -100%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1.8 fps +38%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
LG L Fino
6.8 fps
HTC Desire 310
0 fps -100%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4 fps -41%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
8.2 fps +21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
LG L Fino
13.3 fps
HTC Desire 310
8.8 fps -34%
Kazam Thunder Q4.5
8.9 fps -33%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
10.8 fps -19%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
15 fps +13%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
LG L Fino
4.4 fps
HTC Desire 310
3.8 fps -14%
Kazam Thunder Q4.5
3.8 fps -14%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
5.8 fps +32%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
5.3 fps +20%

Legend

 
LG L Fino Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
Alcatel One Touch Pop C7 Mediatek MT6582M, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
HTC Desire 310 Mediatek MT6582M, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Kazam Thunder Q4.5 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Motorola Moto G 2. Gen XT1068 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB SSD
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
LG L Fino
15616 ms *
Alcatel One Touch Pop C7
17941 ms * -15%
HTC Desire 310
15906 ms * -2%
Kazam Thunder Q4.5
15699 ms * -1%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
14555 ms * +7%
Octane V2 - Total Score (sort by value)
LG L Fino
1938 Points
Alcatel One Touch Pop C7
1424 Points -27%
HTC Desire 310
2172 Points +12%
Kazam Thunder Q4.5
2117 Points +9%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2217 Points +14%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
2555 Points +32%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
LG L Fino
1526 ms *
HTC Desire 310
1331 ms * +13%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1406 ms * +8%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1173 ms * +23%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
LG L Fino
0.6 MB/s
Alcatel One Touch Pop C7
0.5 MB/s -17%
HTC Desire 310
0.52 MB/s -13%
Kazam Thunder Q4.5
0.3 MB/s -50%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1.6 MB/s +167%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1.5 MB/s +150%
Random Read 4KB (sort by value)
LG L Fino
9.5 MB/s
Alcatel One Touch Pop C7
12.09 MB/s +27%
HTC Desire 310
12.89 MB/s +36%
Kazam Thunder Q4.5
12.1 MB/s +27%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
8 MB/s -16%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
11 MB/s +16%
Sequential Write 256KB (sort by value)
LG L Fino
10.79 MB/s
Alcatel One Touch Pop C7
7.26 MB/s -33%
HTC Desire 310
10.7 MB/s -1%
Kazam Thunder Q4.5
5 MB/s -54%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
13 MB/s +20%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
16 MB/s +48%
Sequential Read 256KB (sort by value)
LG L Fino
55.7 MB/s
Alcatel One Touch Pop C7
49.13 MB/s -12%
HTC Desire 310
83.2 MB/s +49%
Kazam Thunder Q4.5
40.4 MB/s -27%
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
58 MB/s +4%
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
96 MB/s +72%
Hög belastning
 31.5 °C34.8 °C35 °C 
 33.8 °C38.3 °C37.1 °C 
 32.7 °C36.1 °C34.8 °C 
Max: 38.3 °C
Medel: 34.9 °C
31.2 °C33.4 °C30.5 °C
31.6 °C33.6 °C31.1 °C
31.9 °C33.8 °C31.1 °C
Max: 33.8 °C
Medel: 32 °C
Rumstemperatur 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
13tim 21min
Surfa med WLAN
6tim 47min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 48min
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Alcatel One Touch Pop C7
Mali-400 MP2, MT6582M, 4 GB Flash
HTC Desire 310
Mali-400 MP2, MT6582M, 4 GB Flash
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
Battery Runtime
15%
28%
-16%
56%
41%
Reader / Idle
801
853
6%
1210
51%
1195
49%
1452
81%
WiFi
407
566
39%
542
33%
347
-15%
904
122%
594
46%
Load
228
228
0%
230
1%
191
-16%
221
-3%
221
-3%
H.264
941
623
In Review: LG L Fino.
In Review: LG L Fino.

LG L Fino är en trevlig och prisvärd smartphone i instegsklassen tack vare en ljusstark skärm med breda betraktningsvinklar och bra färger. Med hjälp av välutvecklad mjukvara och en exakt pekskärm är det enkelt och intuitivt att använda luren. Prestandan är OK och telefonen blir inte särskilt varm. Huvudkameran producerar anständiga bilder i ljusa miljöer. Höljet är kompakt, lätt, och ser ganska exklusivt ut.

Den låga skärmupplösningen och den dåliga högtalaren är mindre tilltalande. Batteriets livslängd är också bara genomsnittlig.

Allt som allt är ändå LG L Fino ett bra val förutsatt att förväntningarna inte är för högt ställda, och att man kan leva med ovan nämnda brister. Är man villig att betala lite mer bör man också titta närmare på Motorola Moto G2.

LG L Fino är en budgetmobil
LG L Fino är en budgetmobil
Designen påminner däremot om LG:s dyrare lurar.
Designen påminner däremot om LG:s dyrare lurar.
Flera färgalternativ finns.
Flera färgalternativ finns.
Byggkvaliteten är bra och mobilen är lätt och kompakt
Byggkvaliteten är bra och mobilen är lätt och kompakt
Skärmen har inge problem med färgerna...
Skärmen har inge problem med färgerna...
...men upplösningen är låg.
...men upplösningen är låg.
Huvudkameran är relativt användbar, vilket inte gäller den främre kameran.
Huvudkameran är relativt användbar, vilket inte gäller den främre kameran.
Många alternativ i mjukvaran.
Många alternativ i mjukvaran.
Standardtangentbordet kan modifieras lite
Standardtangentbordet kan modifieras lite
Telefonappen
Telefonappen
Några appar är förinstallerade
Några appar är förinstallerade
Det användbara lagringsutrymmet är bara 1,4 GB.
Det användbara lagringsutrymmet är bara 1,4 GB.
 
Please share our article, every link counts!

Specifikationer

LG L Fino (L Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7
Grafikkort
Qualcomm Adreno 302
Minne
1024 MB 
Skärm
4.50 tum 16:10, 800 x 480 pixlar, kapacitiv, IPS LCD, 207 PPI, glansig: ja
Hårddisk
4 GB Flash, 4 GB 
, 1.4 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3,5-mm-Klinkenbuchse, Kortläsare: microSD (upp till 64 GB), Sensorer: A-GPS/GPS; accelerationssensor, närhetssensor, digital kompass, NFC
Nätverk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1.800/1.900), UMTS dual-band (900/2.100); standarder: GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+; bandbredd (ner/upp): 21 Mbps / 5.76 Mbps (UMTS)
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 11.9 x 127.5 x 67.9
Batteri
7 Wh Litiumjon, 1900 mAh, 3,8 V, Samtalstid 2G (enligt tillverkaren): 15 tim, Samtalstid 3G (enligt tillverkaren): 11.5 tim, Standby 2G (enligt tillverkaren): 345 tim, Standby 3G (enligt tillverkaren): 345 tim
Operativsystem
Android 4.4 KitKat
Camera
Webbkamera: 8 MP, AF, LED-blixt (bak); 0,3 MP (fram)
Övrigt
Högtalare: mono, Tangentbord: Virtuellt, Tangentbordsbelysning: ja, FM-radio, KnockCode, QSlide 2.5, Easy UI, GuestMode, Smart Keyboard, QuickMemo, ThinkFreeViewer, LG Smartworld, RemoteCall Service, Smart cleaning, 24 Månader Garanti, SIM-format: Micro-SIM
Vikt
145 g
Pris
1400 Kr
Länkar

 

Laptops med samma GPU

Test: Microsoft Lumia 535 (sammanfattning)
Adreno 302, Snapdragon 200 200 MSM8212, 5.00", 0.146 kg

Laptops med samma skärmstorlek och/eller vikt

Test: LG G8S ThinQ - Innovativ eller utdaterad? (Sammanfattning)
Adreno 640, Snapdragon SD 855, 6.20", 0.181 kg
Test: LG V40 ThinQ Smartphone (Sammanfattning)
Adreno 630, Snapdragon SD 845, 6.40", 0.169 kg
Test: LG Q Stylus Smartphone (Sammanfattning)
Mali-T860 MP2, Mediatek MT6750S, 6.20", 0.172 kg
Test: LG Q7 Plus Smartphone (Sammanfattning)
Mali-T860 MP2, Mediatek MT6750S, 5.50", 0.145 kg
Test: LG G7 ThinQ Smartphone (Sammanfattning)
Adreno 630, Snapdragon SD 845, 6.10", 0.162 kg
Test: LG Stylus 2 (sammanfattning)
Adreno 306, Snapdragon 410 MSM8916, 5.70", 0.142 kg

För

+Trevlig design
+Robust chassi och bra byggkvalitet
+Batteriet kan bytas ut
+Huvudkameran är ganska bra
+Bra betraktningsvinklar
+Hygglig prestanda
+Snabb GPS
 

Emot

-Låg skärmupplösning
-Högtalaren är allt annat än suverän
-Ingen LTE
-Skärmen är tryckkänslig

LG L Fino - 11/10/2014 v4(old)
Michael Moser

Design
69%
Tangentbord
63 / 75 → 84%
Mus
85%
Anslutningar
45 / 60 → 75%
Vikt
93%
Batteri
91%
Skärm
81%
Spelprestanda
53 / 63 → 84%
Programprestanda
26 / 70 → 37%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Camera
56%
Medel
70%
80%
Smartphone - Vägt medel
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: LG L Fino (sammanfattning)
Michael Moser, 2014-11-30 (Update: 2014-11-30)